As Pirâmides da Antártida - Outra Civilização?

Fonte: http://sereslibres.com/2013/07/06/el-derretimiento-de-los-glaciares-en-la-antartida-estan-revelando-piramides/ 

Três pirâmides antigas foram descobertas na Antártida, por uma equipe de cientistas americanos e europeus. Duas foram descobertas cerca de 16 milhas para o interior, enquanto a terceira muito perto da costa.

Os primeiros relatórios sobre as pirâmides apareceram na mídia ocidental no ano passado. Algumas fotos foram publicadas em alguns sites com um comentário de que as estruturas estranhas poderiam servir como prova de que o continente coberto de gelo costumava ser quente o suficiente para ter sido habitado por uma civilização.

Imagem aérea tomada através do gelo do Pólo Sul parece mostrar dois ou, possivelmente, três pirâmides em uma linha, em uma formação semelhante às pirâmides de Giza.

Até agora, pouco se sabe sobre as pirâmides e a equipe prefere manter silêncio sobre a descoberta. A única informação confiável, fornecida pelos cientistas, era de que eles estavam planejando uma expedição para as pirâmides e continuar a investigar e determinar, com certeza, se as estruturas eram artificiais ou naturais. Nenhum detalhe foi dado sobre o calendário da expedição.

Se os pesquisadores provarem que as pirâmides são estruturas feitas pelo homem, a descoberta poderá levar a uma revisão da história da humanidade

Enquanto isso, uma série de descobertas estranhas, mas interessantes, têm sido feitas, recentement,e na Antártida. Em 2009, cientistas encontraram partículas de pólen, o que poderia permitir afirmar que as palmeiras cresceram na Antártica e que as temperaturas do verão chegariam 21C. Três anos depois, em 2012, os cientistas do Instituto de Pesquisas do Deserto, em Nevada, identificaram 32 espécies de bactérias, em amostras de água, do Lago Vida na Antártida Oriental. Uma civilização que não aparece na nossa história.

Será possível afirmar que a Antártida já foi quente o suficiente, no passado recente, para ter permitido a existência de uma civilização que ali viveu? E ainda mais surpreendente é a questão de saber se os restos de uma cultura avançada e desenvolvida estarão estão enterrados sob o gelo.

Os estudiosos e egiptólogos já suspeitavam que a Esfinge é muito mais antiga do que o imaginado, possivelmente mais de 10.000 anos de idade. Os cientistas descobriram que a evidência de erosão hídrica na estátua antiga, a maior do mundo, tem uma história de mudanças climáticas a partir de uma floresta tropical ao calor do deserto em alguns milhares de anos. Se o clima no Egito mudou tão rapidamente, é igualmente possível que o clima da Antártida também poderia ter mudado drasticamente ao mesmo tempo?

De acordo com a teoria da correlação Robert Bauval e Adrian Gilbert, a construção das pirâmides de Gizé foi realizada em um período anterior entre 12,500 ano 10.500 AC, motivando, esta retroactividade um, correlação entre a localização das três principais pirâmides na Necrópole de Gizé e as três estrelas da constelação de Órion, e que esta correlação foi intencionalmente criado por pessoas que construíram as pirâmides.

A referência à data de 12.500 anos atrás é significativa para Hancock, uma vez que a posição das pirâmides pode indicar o momento exato em que uma civilização avançada desapareceu devido a um cataclismo global.

Em seu livro As Pegadas dos Deuses, Graham Hancock encontrou as pistas levam a uma conclusão. De acordo com Hancock, as pirâmides foram construídas em todas as culturas ao redor do planeta e os seus monumentos contêm claras configurações astronômicas mais ou menos evidentes.

De antigos testemunhos de muitas comunidades – a Grande Esfinge do Egito, os misteriosos templos de Tiahuanaco, as linhas gigantes de Nazca, no Peru, as pirâmides maciças do Sol e da Lua no México – o estudo os comparou com os mitos e lendas universal e mapas que datam dos tempos antigos, sugere a existência de um povo com uma inteligência superior que possuia tecnologia sofisticada e conhecimento científico detalhado, cuja “pegada”, no entanto, foi completamente exterminada por um desastre de enormes proporções.

Cada cultura tem adorado os seus reis como deuses. Suas religiões foram todas destinadas a encontrar a imortalidade da alma e seus sacerdotes eram os astrônomos, com o conhecimento antecipado dos movimentos celestes. A cobra-réptil é uma figura simbólica que está presente em todas as culturas e é considerada sagrada.

Esta grande unidade cultural, de acordo com Hancock, sugere que a civilização humana não nasceu de uma saída repentina do nada, mas foi “ajudada” por alguém com conhecimento cultural e tecnologia avançada. A prova que sustenta esta teoria é a expansão da agricultura.

Descobriu-se que a agricultura nasceu, simultaneamente, em, pelo menos, seis regiões do mundo sem ligação aparente entre eles: América Central e do Sul, o Crescente Fértil, África Central, Leste da China e do Sudeste Asiático.

Em conclusão

Lemos com apreensão os relatórios do aquecimento global alertando que tanto o Ártico e a Antártida estão derretendo. Muitos poderão viver para ver o dia em que serão expostos em todo continente da Antártida, os artefatos dos antigos que viviam lá. Se houver uma pirâmide gigante, isto irá vai mudar o pensamento do mundo, definitivamente. Até o momento não conseguimos recriar as grandes pirâmides. Nós simplesmente não temos a tecnologia. Portanto, a questão é: quem, ou o quê, são que estas pirâmides na Antártida? O que eles deixaram para trás?

Veja o vídeo das pirâmides de Antarctica, transmissão RAI Itália:

http://www.dailymotion.com/video/x11pvq5_misteriosas-piramides-en-la-antartida_news#.UevvTNLOvCY

 

Ressonância Schumann - Leonardo Boff

Não apenas as pessoas mais idosas mas também jovens fazem a experiência de que tudo está se acelerando excessivamente. Ontem foi Carnaval, dentro de pouco será Páscoa, mais um pouco, Natal.

Esse sentimento é ilusório ou tem base real? 

Pela ressonância Schumann se procura dar uma explicação.

O físico alemão W. O. Schumann constatou em 1952 que a Terra é cercada por um campo eletromagnético poderoso que se forma entre o solo e a parte inferior da ionosfera, cerca de 100 km acima de nós.

Esse campo possui uma ressonância (daí chamar-se ressonância Schumann), mais ou menos constante, da ordem de 7,83 pulsações por segundo.

Funciona como uma espécie de marca-passo, responsável pelo equilíbrio da biosfera, condição comum de todas as formas de vida.

Verificou-se também que todos os vertebrados e o nosso cérebro são dotados da mesma frequência de 7,83 hertz. Empiricamente fez-se a constatação de que não podemos ser saudáveis fora dessa frequência biológica natural. Sempre que os astronautas, em razão das viagens espaciais, ficavam fora da ressonância Schumann, adoeciam.

Mas submetidos à ação de um simulador Schumann recuperavam o equilíbrio e a saúde. Por milhares de anos as batidas do coração da Terra tinham essa frequência de pulsações e a vida se desenrolava em relativo equilíbrio ecológico.

Ocorre que a partir dos anos 80, e de forma mais acentuada a partir dos anos 90, a frequência passou de 7,83 para 11 e para 13 hertz por segundo.

O coração da Terra disparou.

Coincidentemente, desequilíbrios ecológicos se fizeram sentir: perturbações climáticas, maior atividade dos vulcões, crescimento de tensões e conflitos no mundo e aumento geral de comportamentos desviantes nas pessoas, entre outros.

Devido à aceleração geral, a jornada de 24 horas, na verdade, é somente de 16 horas. Portanto, a percepção de que tudo está passando rápido demais não é ilusória, mas teria base real nesse transtorno da ressonância Schumann.

Gaia, esse super-organismo vivo que é a Mãe Terra, deverá estar buscando formas de retornar a seu equilíbrio natural. E vai consegui-lo, mas não sabemos a que preço, a ser pago pela biosfera e pelos seres humanos.

Aqui abre-se o espaço para grupos esotéricos e outros futuristas projetarem cenários, ora dramáticos, com catástrofes terríveis, ora esperançosos, como a irrupção da quarta dimensão, pela qual todos seremos mais intuitivos, mais espirituais e mais sintonizados com o biorritmo da Terra.

Não pretendo reforçar esse tipo de leitura. 

Apenas enfatizo a tese recorrente entre grandes cosmólogos e biólogos de que a Terra é, efetivamente, um super-organismo vivo, de que Terra e humanidade formamos uma única entidade, como os astronautas testemunham de suas naves espaciais.

Nós, seres humanos, somos Terra que sente, pensa, ama e venera. Porque somos isso, possuímos a mesma natureza bioelétrica e estamos envoltos pelas mesmas ondas ressonantes Schumann.

Se queremos que a Terra reencontre seu equilíbrio, devemos começar por nós mesmos: fazer tudo sem estresse, com mais serenidade, com mais amor, que é uma energia essencialmente harmonizadora.

Para isso importa termos coragem de ser anti-cultura dominante, que nos obriga a ser cada vez mais competitivos e efetivos.

Precisamos respirar juntos com a Terra, para conspirar com ela pela paz.

·         Leonardo Boff, teólogo e professor da Uerj (Universidade do Estado do Rio de Janeiro). Artigo obtido no JB on line (www.jbonline.com.br), edição de 05/março/2004

IPTU - A Motivação Eleitoreira

Petistas me rebateram  nas redes sociais quando falei que o aumento do IPTU é mais um golpe eleitoreiro que uma real reajuste da tributação paulistana.
Porque? porque aplica taxas elevadas para certas áreas e chega a abaixar o valor em outras.
O interesse é eleitoreiro pois onde o valor foi mantido ou rebaixado foram analisadas mais sob o prisma dos mapas de votação do que pela planta de valores imobiliários da cidade.
Os pobres (mais de espírito que de dinheiro) são o alvo para as eleições para governador do ano que vem .
O que está errado?
É uma solução rasa e simplista fruto da incompetência administrativa de quem decidiu isso ou, o que pode ser muito provável, fruto de uma pressão política que nada tem a ver com e meritocracia que a dona presidente tanto propalou e nunca praticou.

É simplista, pois quem conhece um mínimo da estrutura de composição do valor venal sabe que ele envolve no mínimo:
a) valor do metro quadrado do terreno numa determinada área, que não pode ser confundida com todo um distrito, pois dentro de um mesmo podemos ter manchas de valores de terrenos diferentes.
b) valor do imóvel que depende de:
   1) Área Construída
   2) Padrão da Construção
   3) Idade da Construção
c) Tipo de Uso
Ora, como poderemos definir que dentro de um distrito todos esses parâmetros de comportam uniformemente para todos os imóveis nele contidos?
Impossível! Ou tudo o que estudei de estatística estava errado.
É óbvio que o IPTU tem que trazer uma justiça social cobrando algo que seja proporcional ao valor venal dos imóveis independente do distrito onde se insere o cidadão.
Mas ela não se constrói com canetadas incompetentes e eleitoreiras, e sim com um trabalho técnico, sério, analisando caso a caso e ajustando o valor do reajuste como se deve.
É um absurdo aumentar igualmente imóveis entre Pinheiros e Vila Nova Conceição!
Talvez, até, a média dos aumentos de Pinheiros merecesse um aumento um pouco menor do que teve, e provavelmente Vila Nova Conceição tivesse esse média até maior que o índice publicado.
Uma construção de alta qualidade e nova numa região onde o IPTU foi minorado é impossível de existir?
Exemplos bestas e clientelismo
Uma casa com 50 anos de um padrão baixo (o que foi realidade na região) e um casal aposentado na Vila Leopoldina (para citar uma região com valorização em alta celeridade) não pode ter o mesmo índice de reajuste que o prédio vizinho (que ainda mais lhes roubou a luz do sol).
Ah! coitados dos aposentados, então isenta eles!
Outra solução idiota, da mais profunda ignorância administrativa mas eleitoreira novamente, pois provoca muita propaganda e manchete em jornal mas não resolve o problema.
Se a cada caso que o reajuste se tornar inadequado uma exceção for aberta não haverá limite para esse processo de reclama&muda.
Só que não, é isso que uma administração incompetente e populista quer, criar dificuldade para, ao resolve-la, tentar cooptar o pobre eleitor ameaçado para sua horda de tolos.
Isso é tática fascista da melhor espécie.
Isenção pra que e por que?
De graça só injeção na testa, diz o ditado.
Milhares e milhares de pobres coitados isentos de IPTU não vem sua colaboração naquilo que usufruem e isso é um erro, uma esmola que leva a criatura a um lugar de indigente. Esse cidadão, não tendo o Carnê do IPTU, não tem o mote para discutir sua cidadania.
É um tipo de cala-boca que a cidade lhe dá, roubando-lhe esse direito básico.
Que seja mínimo o valor cobrado e ele terá seu carnê e poderá discutir numa roda de amigos o que pagá-lo representa. Isso é respeitar os moradores e resgatar sua cidadania.
São os mais humildes que acabam (por absoluta falta de opção ou por vezes malandragem também)  usufruindo mais dos serviços de saúde, educação e laser que a cidade oferece.
Tudo bem que assim seja, mas é bom que um mero carnê lhes aguce a memória de onde vem o dinheiro para cada benefício destes.
Se quiserem abreviar a leitura pode pular a divagação grafada em azul.
A Gestão da Coisa Pública na Privada.
Quando, depois de 4 anos atuando na política paulistana, por fim aquele ciclo terminou decidi deixar essa prática de lado, apesar de convidado a me candidatar a vereador.
Não há como entrar na política sem se sujar no lamaçal instituído. 
É como se fosse parte da iniciação para que se mantenha tudo como está. 
Você recebe ajudas financeiras e de transferência de popularidade e, lá adiante, quando lhe pedirem para fazer "a rebinboca virar para o outro lado" fica difícil dizer não! 
Pronto está com o rabo preso para sempre!
O que isso quer dizer?
Que todos, fora honradas e raríssimas exceções, estão imersos em um caldo de cultura podre.
Como esse jogo de podres poderes é endêmico, temos no Brasil os três poderes sofrendo com a falta ética e moral .
É grave, pois isso está sufocando a nação, e não é de agora, foi assim desde quando nos tornamos sede do império. O maucaratismo se instalou ali e nunca mais nos abandonou.
Algumas tentativas de reação contra esse status quo foram feitas, mas a podridão que o poder impõe as abafou rapidamente.
Conclusão:  
a) nossa administração pública é dominada pela política, pela falta de ética, pela imoralidade e desrespeito ao povo que os elege,
b) nosso empresariado em decorrência é desprovido de ética e engajado nesta conjuntura. Inicialmente como meio de sobrevivência e depois - destruídos seus escrúpulos - tornam-se parte da grande quadrilha. Nossa indústria da construção civil trabalha com propinas desde sempre os 4 presos anteontem da PMSP são só uma amostra representativa desta realidade.
Nossos banqueiros são agiotas da pior espécie, pois se aproveitam da podridão instituída e sangram o pobre cidadão sem trazer nenhum progresso à nação.
Com isso nossa administração privada também é incompetente no mínimo na questão ética. Estamos muito defasados do mundo civilizado e cada vez mais voltaremos a ser exportadores de matérias primas que mudaram o nome para commodities. Quer dizer andamos de ré. Voltamos ao tempo do império!
Concluindo
Fosse o PT um partido competente teria promovido as mudanças que o Brasil precisava e estamos cansados de saber quais. Com a popularidade do Lula em seu primeiro mandato poderia ter feito uma boa revolução na vida pública brasileira.
Mas não era de seu interesse, aliou-se ele o PT às forças reacionárias (a quem já tinham vendido a alma na Carta de 2002), e resolveu se locupletar do poder. E tentam mantê-lo exatamente como o fez os governos militares para continuar essa sangria no erário público, além de inibir as investigações que outros partidos no poder acabarão fazendo..
Claro que não dá para esperar do Haddad uma competência e seriedade que seu criador não tinha.
Filho de poste postinho é, diz o dito popular.

Biografias Autorizadas, pero no mucho!

Trimmm....
- Alô!
- Chico?
- Sim...
- Caetano.
- Oi como vai Caetano?
- Tô de saco cheio com a Paula.
- A Toller? essa eu não comi!
- Que Toller o que, minha ex. Tá puta das calças contigo.
- Eu? Fiz nada não!
- Como não? escreve uma matéria no jornal e depois vem o Paulo, biografo do Roberto e mostra mil e uma provas que te entrevistou. Que furada, deixa agente na berlinda, desacreditado. Tão chamando agende de censores.
- Eu tinha esquecido do porra do cara, dei a entrevista faz pouco tempo para um estudante e agora ele tá com outra cara, como eu ia saber?
- Puco tempo? mais de década atras.O caso é que agora tá fedendo, todo mundo jogando nossos mil anos de ídolo na lata de lixo, a turma toda tá na berlinda. Sugeri pra Paula que fosse feito um tipo de propaganda onde agente falasse que é contra a censura, mas a favor da privacidade.
- Legal, acho que vai resolver, mas não me pede pra gravar pois tá todo mundo me xingando depois do fora que dei com o tal Paulo. Eu vou mais é atrapalhar.
- Eu sei, mas quase ninguém quis gravar.
- E o Roberto já falou no Dominástico em entrevista que era à favor mais ou menos, eu não entendi direito mas ele pode esclarecer tudo no vídeo.
- Foi o que propus, Ele e o Tremendão e mais alguém.
- Tremendão é aquele ator Paulo sei lá do que com parkinson?
- Merda é o Erasmo, que ator o que...
- Ah!...
- Então completa você, fala com eles.
- Eu não, quero colocar umas caras mais pra múmia que gente, e eu ainda tou meia-sola, você não pode...
- Múmia é tua mãe porra!
- Ela já morreu, respeite!. Então pedi ao Gilberto que fala tanta coisa desconexa que ninguém entende mesmo, mas recomendei que  se frisasse o recado de que somos contra a censura já resolve.
- Mas eu sou a favor.
- Porra melhor você não dar mais entrevista nem escrever nada até a coisa acalmar.
- Tá bom, mas conte. Caetano de que mesmo?
- De nada, nada, esquece. Só não dê entrevista nem escreva merda nenhuma tá?
- Tá Tá!
Click.

Trimmm....
- Alô.
- Doutor é Caetano, quero pedir um favor.
- Diga lá meu rei!
- Preciso de um atestado falando que o Chico tem dupla personalidade.
- Eita Cae, isso é antigo agora é bipolar, mas conta porque? o filho do Roberto me pediu a mesma coisa na segunda feira pro pai.
- E pra dizer que quem falou não foi o ele-mesmo mas o outro-eu, e que eles estão em forte conflito interno e não podemos acreditar nas baboseiras deles.
- ´Tendi, mas bipolar não é exatamente isso...
- Pros idiotas dos fãs isso não faz diferença nenhuma, não entendem nada, e vão só ficar com peninha dos gajos e esse assunto morre afogado nas lágrimas de olhos idiotas.
- Sei não... não parece muito coerente.
- Pôrra doutor, vai querer coerência no Brasil, endoidou?
- Tá, já já te mando o atestado.
- Mas olhe só, atestado de bipolar, pois o de tripolar reserva pra mim porque eu posso ser assim, assado ou não tá?
- Tá.
Click.

Trimmm...
- Alôoooo.
- Paula?
- Oi querido!
- Fudeu, vc viu o programa Roda Rosca?
- Vi, e acho que a rosca era a nossa né?
- Sim...
- Conseguiu a gravação com o Roberto Erasmo e Gilberto?
- Sim, mas ficou uma bosta!
- Bosta ou não põe no ar não vai te deixar de saia mais justa do que já ficou naquele outro programa, faz press-release e distribua, pelo menos colocamos mais água no angu.
- Tá, mas e o projeto de lei que tá rodando no Congresso? O que agente faz com ele?
- Chama o Sarney, ele sabe como agir nestes casos é só colocar uma clausula do "ou não" e pronto, até o Renan ele conseguiu colocar de volta. O que é um projetinho idiota como esse para ele?  Diz que eu pedi, e depois faço um show só pros Sarney na ilha dele, é só me pegar de helicóptero de Socorro em São Luiz que eu vou.
- Tá.
- Rápido.
Click.

- Vem Juzinha, vamos continuar com minha biografia.
- O Sr. tem certeza afinal estou no primeiro ano de letras.
- Sim menina, do terceiro ano pra frente as bundas caem. Vem cá gostosinha!
- Aaaaiiiii!

Homens x Mulheres!

Minhas amigas vão ficar bravas comigo, mas acho que só no início do texto, depois haverão de concordar.

Petróleo não é perfume

Ouvindo uma entrevista com  Magda Chambriard - Diretora Geral da ANP - fiquei pensando nos meus tempos de faculdade nos anos 70 e me lembrei que na Poli-USP tínhamos uma ínfima participação feminina, e o mesmo acontecia nas outras escolas de engenharia pelo país.

Era assim a sociedade daquele época.

A Dilma foi escolher para essa agência alguém que faz parte de uma minoria de profissionais disponíveis na geração dela (diretora), que é enfim, em grande maioria a geração que hoje gerencia o governo, e que é a minha infelizmente.

Ela já seria uma escolha arriscada, mas vá lá, realmente pode ser uma agulha no palheiro, e pode até espetar bem, só que não.

O Brasil está estagnado na questão energética e no que tange ao petróleo estamos perdendo a chance da janela histórica de aproveitar nossas reservas segundo, entre muitos outros, o físico José Goldenberg como tem afirmado em debates e entrevistas.

Talvez já se tenha gasto mais na propaganda do pré-sal do que no investimento real nele.

Cinco anos estacionados na exploração petrolífera.

E a Sra. Magda, que mostrou que sua impotência na gestão diante do órgão. Uma sonsa, ao menos na entrevista, e provavelmente na gestão se nos guiarmos pelos fatos.

Petrobrás o único buraco novo foi nas Bolsas

Ouvi atentamente a entrevista da presidente da Petrobras Graça Foster, que pela cara feia achei até que poderia ter lá sua competência. Mas na entrevista foi absolutamente evasiva nas respostas e pior, continua prometendo um aumento de produção que nunca vem.

Agora estamos na fase de trazer as plataformas que vem “da China navegando e devem chegar logo logo” falou ela.

A empresa que preside perdeu, por conta dos desmandos administrativos do seu predecessor, da manipulação de preços forçadas pelo governo, e da indefinição da gestão dessa senhora, nada menos que 40% de seu valor de mercado. Recuperá-los seria urgente, só que parece não para ela, que afirma que o mercado é que está errado subvalorizando as ações da Petrobras. A culpa nunca é da gestão é sempre de fora.

Caças x Gaviões Adestrados

 A presidente Dilma não decide sobre a aquisição de uma nova frota de caças para patrulharem nossos céus. O processo está na sua gaveta e, a partir do ano que vem, provavelmente  vamos patrulhar nossos céus com gaviões treinados.

Mas alguns podem argumentar que o negócio dos caças também não foi decidido pelo Lula. Acontece que o Lula, na tentativa de se manter no poder, fez aliança com Deus e o Diabo, e também  não governou, mas ficou no poder.

Eleição pelo desfrute do Poder

Dilma centraliza tudo e não decide nada, isso não é opinião minha, os fatos revelam a estagnação brasileira.

A única decisão é a de que fazer promessas lhe dá visibilidade para a eleição do ano que vem.

Leilão de um comprador só pode dar samba, mas é muito irregular. Divulgado como sucesso o que foi na verdade um fracasso.

Mas nossa economia está indo para o buraco, e essa fala é de especialistas.

Menos o Mântega que só é especialista em justificar os erros e deterioração da economia.

Ah! e o Tombini, que está fazendo carreira com ele e deixa a inflação voltar à mesa dos brasileiros. E não consigo ajustar minhas compras de supermercado aos meros índices que o governo divulga sempre dá mais.

Feminino x Masculino

Focando nessas atitudes, e olha que o leque é muito maior que os exemplos citados, vimos que foram baseadas em um processo decisório tipicamente feminino. Do lugar quero dizer.

O feminino tem o benefício de ter uma visão mais ampla dos fatos o que, na contrapartida, a leva a ter mais dificuldade nas decisões, pois essas se tornam mais complexas.

E não me venham dizer diferente, tem sido assim na história. O futuro pode mudar isso, mas hoje é assim.

Já o masculino, tem uma visão mais fechada, focada mesmo, e acaba tendo mais facilidade para decidir, afinal não cogita de aspectos por vezes relevantes, mas decide e pronto. Se for inteligente é capaz de mudar decisões  erradas, mas vai em frente.

Isso quer dizer que o homem é melhor para governar?

E quanto às tantas mulheres no poder hoje em dia, o que se pode dizer? São incompetentes?

Se analisarmos bem, as de sucesso tomam atitudes absolutamente masculinas para isso, mesmo que erradas como a Merkel que é a principal líder da UE e que não faz a economia da zona do Euro se recuperar por teimosia ortodoxa.

Então não é uma questão do sexo do governante, pois o Lula é dito macho, mas teve atitudes tipicamente femininas tentando um olhar amplo em suas alianças pela manutenção do poder, ainda fosse para governar tudo bem, mas não foi.

Já a Dilma que se mostra tão fálica, na verdade não está conseguindo governar.

Seu “jeito durona" normalmente esconde a ignorância, pois quando temos conhecimento de causa mandamos com argumentos e não com gritos histéricos.  

Ela está levando o país ao retrocesso.

Segundo Henrique Meireles que colaborou com Lula em seus dois governos, na sua coluna de hoje da FSP que a estatização galopante dos últimos governos é um retrocesso que nos levará à estagnação que penso já estamos vivendo.

Isso é o que sempre ocorreu em nossa história desde a vinda da corte onde o estado dominou a economia e que depois de breve alívio volta a se acentuar.

E aí mais uma vez o feminino da nossa gerentona, que insiste em dizer que partilha não é concessão, que o PT não privatiza como o FHC e essas baboseiras todas de alguém que não tem firmeza em suas opiniões e acaba as levando às indecisões.

Masculino seria falar: "é privatização sim, porque? erramos ao censurar o FHC e vamos virar a página" e aí essa lenga-lenga terminaria.

Tiraram a Marina do Meio Ambiente que tinha atitudes masculinas, ações bem definidas, como parece ser de seu caráter, e colocaram uma ministra que iria decidir tudo como o governo precisava. Só que novamente, as indecisões da pasta se eternizam e os projetos (vide Belo Monte) acabam se arrastando sem chegarem a um fim, qualquer que seja esse.

A transposição do São Francisco está parada, promessa do Lula que por não cumprida hoje, está deixando hordas de nordestinos ( tão iguais a ele coitado) passando sede e deixando suas terras para novos êxodos migratórios para regiões que garantam o mínimo de sobrevivência.

PT usa maquiagem

O PT não pode assumir verdades e com isso PT está se mostrando excessivamente feminino em suas decisões.

Na última reunião partidária - onde o Falcão reclamou do diretório e do partido e esses dele.

Foram citadas pela imprensa meia dúzia de correntes dentro do partido, cada uma com nome e visões próprias. Uma colcha de retalhos que parece difícil de costurar.

O Lula em entrevista fora do país disse que seu partido estava se partindo e não agia de forma adequada. Dá pra entender?

Mas isso é democrático - podem me dizer.

Será? o PT se tornou um grande MDB onde todos os que se juntavam tinham um propósito único, vencer a ditadura no caso deste último, e se manter no poder no caso do PT.

A História mostra que isso não dá certo e assim como o MDB acabou se desfazendo o PT sucumbirá.

Viva os Homens!

Deixe-me abrir o guarda-chuva para me proteger das pedradas:

Penso então que o lugar feminino não é o melhor para se tomar decisões.

Decisões requerem posturas masculinas.

Pronto! podem atirar as pedras... e chega! Vamos ponderar.

...e as Mulheres também.

Não estou falando contra um ou outro gênero, nem contra aos gêneros híbridos ou transgêneros. Até porque está ficando cada vez mais difícil saber quem está em cada grupo, e essa não é a questão.

Estou falando das posturas feminina e masculina.

Penso que ambas devem fazer parte de uma mesa de decisões, pois tem sua colaboração no processo decisório. Mas alguém tem que "bater o pau na mesa" na hora de decidir, é assim o ditado, e o pau está na mão do masculino.

Enquanto ficarmos à mercê das indecisões, os oportunistas de plantão (com suas atitudes masculinas) irão rapidamente usufruindo das nossas riquezas e roubando, metafórica e literalmente, o futuro de nossos filhos.

Para que - pergunto eu.

Ufa! Cristo não é mais Idiota

Depois de mais de 1700 anos a humanidade está livre de ter que pensar em Cristo como um idiota.

Os mais inteligentes poderão resgatar a crença nele.

Se foi um emissário de Deus, tido mesmo como Seu filho, como pelo amor Dele poderíamos acreditar que foi enviado à cruz sem saber o que iria lhe acontecer?

Só mesmo sendo um bobão, ou Deus um tirano.

Hipóteses improváveis!

Que pai enviaria seu filho numa missão dessa importância, sem alertar o filho das agruras que iria passar?

Tentações demoníacas para desistir? Estória para boi dormir, isso sim;

Depois do Evangelho de Judas Iscariotes, apresentado recentemente, podemos recuperar a crença no Filho de Deus, ou melhor o mais recente enviado por Este, e talvez mesmo o mais importante dos que aqui cumpriram missão, a exemplo de Moisés e tantos outros em várias outras culturas e épocas do planeta.

A igreja, prontamente reagiu contra a inclusão desse Evangelho como parte da doutrina Cristã. Assume sim ser somente um “documento Histórico”.

Claro que iria fazê isso.

Na civilização judaico-cristã, e suas religiões herdeiras sempre houve temas complicados que acabaram por debaixo do tapete.

Reconhecer este documento com a mesma importância religiosa dos demais evangelhos (considerando terem gênesis semelhante) seria um passo em direção ao reconhecimento da versão mais espiritualista do catolicismo.

Iria nos obrigar ao reconhecimento de um contato espiritual freqüente entre Cristo e seu Pai, ou mesmo com outros mentores espirituais outorgados por Ele, e que esse dom implicava também em seu conhecimento dos destinos que a missão lhe exigiria.

E que para que esse destino acontecesse necessitava da cumplicidade de um de seus discípulos – provavelmente aquele em quem mais confiava, não num traidor mas o mais fiel!

Os escritos contam do suicídio de Judas, mas já intentando chamá-lo de traidor, e com isso dar o rumo religioso que a igreja tem até agora.

• Fortalece a idéia do mal como uma entidade involutiva, não como a ausência do bem, que representaria um processo evolutivo simples.

Simples mas pouco “emocional” para cativar fieis que passariam a se proteger do Demônio e sua horda de súditos que nos ameaçariam diuturnamente, sob o manto do catolicismo. O marketing seria muito menos eficaz – o fato é que o Demo vende fé!

• Desprezando a reciclagem dos espíritos em várias vidas encarnadas e num processo de evolução de longo prazo, não mais um “tudo ou nada” circunscrito a uma só vida terrena.

A Igreja Católica, assim como suas dissidências focam todo seu trabalho no Pai e no Filho minimizando propositadamente da Santíssima Trindade o Espírito Santo que representa o Homem nessa tríade.

Aceitar o Evangelho segundo Judas Iscariotes seria espiritualizar a cultura judaico-cristã, e talvez, por decorrências, outras doutrinas derivadas desta que chamei de herdeiras.

Entender a alma para algo mais que um recheio extemporâneo de um corpo ocorrido por mero sopro divino. 

Entende-la como parte do Todo que o Homem é, o Espírito Santo que cada um de nós representa.  

Algo que já existira antes do corpo e se preservará após a morte deste.

É assumir a doutrina espiritualista que permeia a maioria das religiões de outras culturas antigas.

Um espírito que vem, ciclicamente, habitar nosso planeta para evoluir junto com a humanidade.

É fato consumado que Cristo sabia exatamente o que iria acontecer com ele. Antes mesmo de sua chegada à Israel.

Quando o soube?

A igreja teria que deixar claro o que fez Cristo entre sua pré-adolescência e seu 33 anos. Onde andou? O que aprendeu? Em que “fontes” espirituais bebeu sua alma?

Será que ele nasceu com o conhecimento do que lhe ocorreria ou foi depois de encarnado que, nesse tempo pouco descrito de sua vida, foi aprendendo filosofias espiritualistas de outros cantos e com isso tomando consciência do papel que teria nessa vida e entrando em contato com seu Pai, e mentores mandados por ele.

Se assim ocorreu, Cristo  teria evoluído a partir do contato com outras doutrinas (provavelmente bastante espiritualistas) e a partir delas recebido a vidência de seu próprio destino.

Com ajuda de outras doutrinas, de forma absolutamente ecumênica, teríamos enfim uma igreja cristã fundada em princípios voltados aos homens e não a uma elite que sempre usufruiu da nossa boa fé.

É focar a religião na evolução do Espírito Santo que somos nós, e para a qual o Pai e o Filho tanto se dedicam.

De um agnóstico, que suspende o juízo dos fatos que não temos prova, mas inquieto com os rumos que as religiões acabam dando à humanidade. Sem elas talvez estivéssemos melhor.

Novo velho dia

amanheço, novo dia,
como se fosse ontem...
ou talvez amanhã!
tanto faz.

perdida a ingenuidade
nunca mais a felicidade

tempos infiéis
vida triste
morna

muitas vezes me pergunto 
o porque volto ao trabalho
é o que resta por enquanto.

Pessoas do caminho

Fui deixando pelo caminho pessoas que me foram caras.
Não que me amassem,
Mas porque as amava...
Pedaços do que fui largados no caminho.

Tolo, tolo amador!
Não amante: o esperto.
Amador: o que ama por amar... o tolo.
Talvez ingrato!

Deixei-as pelo  caminho,
Família,
Amigos,
Amores...
.. ou não, afinal não repartiram comigo essa dádiva do amar.
ou burro que sou,
não as soube entender.

Morro aos poucos,
Sem amor, ar da minh'alma (antigo  mas lindo!)
morro a cada dia, com mais força.
morro por vontade própria.
não quero mais!

aqui minha indignação.
não! não sou suicida.
teria que ser brilhante e
corajoso como eles o são.

tenho responsabilidades acima de mim.
ah! não as tivesse, talvez fosse corajoso,
e de ainda estar por aqui,
vale meu nojo...
não minha vida

Um poema sobre o amor

amo,

quando sofro não reclamo,

aprendo, não cobro e desamo.

teimoso, em novo encontro, reamo!

amar, é o que sei fazer.

se nem amado for,

não importa, amar está em meu ser,

não amar, isso sim é dor.

amor, soubesse quão amada é

desse amor morreria – ou renasceria,

como de amor

morro e renasço a cada dia.

a você que se entrelaçou comigo

no gozo que porventura deixo para ti

deixei de mim o melhor, contigo.

e dessa essência de ti também recebi.

chama-se amor.

amor por ti... amor de ti.

simplesmente amor.

magia do existir.

E se o mundo acabar amanhã

-         Oi José, me cumprimentou João.

-         Oi - devolvi.

-         Já sabe da última? – perguntei.

-         Não –respondeu.

-         O mundo acaba amanhã! -  disse eu, sem muita ênfase.

-         É mesmo? – falou João também sem muito espanto, ou incrédulo não sei – mas é só para você ou para todos?

-         Para todos – respondi.

-         Xi! – tenho que me apressar – ele retruca.

-         Eu já estou apressado – coloquei...

-         Ele: mas que pressa é essa que te deixa prosear comigo?

-         A pressa de quem não quer deixar nada pra trás, muito menos a companhia de um amigo. Sabe, o que não fiz até agora por ti, ou contigo, devemos fazer agora... ou nunca mais.

-         É verdade – João falou pensativo.

-         Mas é tanta coisa... continuou.

-         Faz mal não, pouco é mais que nada, pouco que seja será muito, melhor: será tudo!

-         Sabe – falou João – tenho umas pendengas que quero resolver contigo sim. Melhor não deixar pra depois. Vamos sentar naquele bar, pedir uma geladinha e conversar. Tirar a limpo essas besteiras!

Sentamos, pedimos a geladinha e um quebra-gelo, e disse-lhe: diga aí, quais as pendengas?

João tomou o quebra-gelo, olhou para o mar, que ficava ali em frente... sentiu a brisa a acariciar-lhe. Respirou fundo e disse: pendenga nenhuma vale esse momento, me dá um abraço e vamos tomar essa geladinha em silêncio, em homenagem ao fim do mundo.

Brindemos ao fim do mundo! 

Vamos molhar os pés no mar... – completou inebriado.

Lá, descalços, entretidos e calados junto à imensidão do mar João me diz: e se não acabar?

O que? disse-lhe.

E se o mundo não acabar amanhã? Que faremos? – me perguntou o amigo.

Agente se encontra, toma o quebra-gelo e a geladinha, tira os sapatos e vêm de novo molhar os pés nessa água morninha – eu disse – e se perdoa novamente.

Dito e feito. O Mundo não acabou no dia seguinte.

Encontrei João com Cleide, sua mulher. Levei a Isaura – amiga minha – para o quebra-gelo, a geladinha e o pé no mar.

Depois de alguns meses éramos milhares, molhando os pés no meio de uma tarde de expediente normal, depois de um quebra-gelo e de uma (ou mais) geladinhas. Todos acreditando que amanhã o mundo iria acabar, e o que hoje não for feito, amanhã não o será.

Todos perdoaram a si mesmos e aos outros.

Eram felizes e amavam-se numa grande corrente...

Foram dias de paz...

Troca-Troca Sem Trocar Nada

Esta foi uma semana de troca-troca de partido para os políticos brasileiros.
A desfaçatez é odiosa, o bailar entre os partidos mostra que não há princípios programáticos e/ou ideológicos nas carreiras dos políticos brasileiros.
São totalmente prostituídos pelo poder. Exceções que me desculpem, sei que as há.
Mas a grande massa é sim de pessoas sem caráter que fazem qualquer negócio para se eleger e se locupletar nas tetas do estado.
Reforma Política
Nunca teremos uma reforma política oriunda das quadrilhas que se instalaram no estado brasileiro, percamos a esperança.
Só saindo às ruas, exigindo uma constituinte específica para a reforma política, onde os constituintes seriam eleitos unicamente para essa finalidade e se tornariam automaticamente inelegíveis para o resto de suas vidas. Isso iria garantir que não estariam legislando em causa própria.
Nosso país é o único no mundo que paga vereadores. Nossos orçamentos legislativos são dezenas de vezes maiores que o de qualquer outro país no mundo. Nosso judiciário é inepto, um palco de falastrões que tornaram nossa justiça uma piada, e de muito mal gosto diga-se de passagem.
Voltando ao Troca-Troca
Ficou clara a manipulação dos TRE´s para não permitir o registro da Rede da Marina.
O PT temia essa Rede balançando, essa é a metáfora que melhor explica o pavor de um segundo turno entre Marina e Dilma, a primeira levaria o cedro com certeza, até porque a própria bancada evangélica vê nela uma melhor interlocutora. As oposições poderiam se reorganizar e tentar uma coalizão que tornasse o país governável com um mínimo de bom senso, coisa que hoje não há.
O governo havia fomentado a criação desse partideco PRÓS pois seria o refúgio de uma horda de cooptados para virem apoiar o desgoverno atual. Excrecências politicas como os irmãos Gomes são exemplo claro disso. O Solidariedade tinha seu risco calculado, não assusta ninguém, não será um CONTRAS como a Rede Sustentabilidade poderia ser.
A enfraquecida Marina ficaria então no mato sem cachorro e pararia de incomodar, não fosse ela se acomodar em outro partido.
Mas às vezes uma união pode ser prematura.
Explico: no conjunto dos que votariam no E.Campos alguns podem não gostar da Marina e vice-versa, será que votariam numa chapa única no primeiro turno?
Eu pessoalmente não tenho muita afinidade nem confiança no discurso dela, mas quanto ao PSB acho que pode ser um partido mais à esquerda e por novas militâncias tendendo a ser mais honesto e ético, se é que dá para acreditar em ética na política brasileira.

Penso que seria melhor a Marina em outro partido e o E.Campos no seu.
A estada dela em qualquer partido será sempre provisória pois ela acabará tendo a Rede validada, não há como escapar é um dos poucos partidos que mantém uma identidade no Brasil, posso até não concordar com eles mas é óbvio seu direito de existir.

A definição entre situação e oposição deveria sempre ser feita no segundo turno, pois é nele que todos unidos entre situação e oposição poderão pender contra a permanência do PT.
Até porque a democracia precisa da alternância no poder senão tudo emperra e se corrompe como hoje vemos acontecer.

Decisão Fora Das Urnas
Mas as decisões eleitorais não passam só pelo jogo político, sabemos que a economia, essa sim, tem um grande poder na opinião do eleitor.
Ontem tentei entrar no supermercado e desisti na porta, foi quando me lembrei que era o dia do pagamento de muitos assalariados.
Me veio à mente o período de hiperinflação quando corríamos ao supermercado pois diferença de horas poderiam nos fazer levar menos leite ou açúcar para casa.
As filas de ontem com carrinhos cheios é uma declaração explicita do medo do povo quanto à volta da inflação que apesar de índices "controláveis" segundo o governo, pesam muito mais na realidade do dia a dia de nossas famílias que vem valores de aumento de preços do que nos é fundamental bem maiores que esses índices oficiais altamente desconfiáveis.
Aí a porca torcerá o rabo e falsas promessas se tornarão inócuas.

O Tiro e a Culatra

E daí o PM subiu a favela, cansado chegou no barraco e falou pra mulher: o dia hoje foi de matar vivi 10 em 1, to acabado, preciso de um banho e dormir.

A mulher nem se mexeu. Tava noutro mundo.

Pôrrra mulher, não disse que tou travado preciso descansar, tem um ranginho pra encher o bucho?

E ela nada.

Já perdendo a paciência e quase levantando a mão prum tabefe quando ela lhe olhou e disse: nosso filho foi baleado, ta no hospital...

O policial gelou.

-Como, disse ele, que merda deu? Quem foi o filho da puta que baleou meu filho foi o Pó Branco, mato esse desgraçado!

- Pára, falou a Emengarda sua mulher, foi baleado por um policial.

-Quer droga os caras do BOPE subiram por aqui, não era a bola da vez, confirmaram pra mim.

-Nada, falou a mulher, foi lá no asfalto.

-Asfalto? Que merda foi fazer aquele moleque no asfalto?

-Os amigos disseram que era para se manifestar, e ele foi.

-Que que sabe esse moleque do que é se manifestar?

-Sei lá, disse a mulher, sei que foi, tinha um bando descendo a comunidade.

-Merda, pra que agente cria um filho se ele não obedece agente? Eu tenho que obedecer aquele porra do sargento que só quer ficar no celular com as putas, ou nem sei mais com quem, melhor nem perguntar.

-O fato, disse a mulher, é que ele está no hospital e eu ainda nem pude ir lá.

-O que agente faz?

-Um de nós tem que ir não aguento mais de aflição.

-Vai você então eu estou mais que cansado.

-Não, disse ela, vai você, é policial e pode conseguir alguma prioridade em relação ao povão que fica lá na fila.

-Tá bom, fui.

No Hospital

-Dona enfermeira, meu filho foi baleado e vim ver como está.

-Tá soldado, sei que é da PM, pode entrar, mas vou logo avisando, foi um colega seu que baleou o guri, mas fique tranquilo era bala de borracha, o estrago não pode ter sido grande.

-Brigado, mas onde mesmo tenho que ir?

-Siga o corredor, não olhe muito pro lado, e é melhor tirar o quepe, o pessoal que está por ali não vai gostar muito da tua cara.

-Brigado de novo.

Depois de um oba-oba no corredor, e de uma  incerteza de onde procurar, encontrou um cara que informou que o filho estava no quarto tal.

Chegando ao quarto, tinha um monte de guris e gurias por ali. 

E ele foi olhando aqueles ferimentos idiotas e por fim encontrou José – seu filho.

-Oi Zé, que merda  você foi fazer na manifestação?

-Não adianta falar com ele, disse a enfermeira, está temporariamente surdo. E com esses tapa-olhos nem sabe que o Sr. está aqui.

-Surdo, porque? Disse o milico.

-Bomba de efeito moral, mas 90% dos casos se recuperam em 30, 60 ou até 180 dias acabam voltando a ouvir.

-E os tapa-olho porque? Falou já entendendo a gravidade do problema.

-É para deixá-lo calmo, só um dos olhos foi atingido por uma bala de borracha, deve ter perdido a visão se não for mais grave (-o cérebro, balbuciou a enfermeira como se o coitado pudesse ouvir algo).

-Qual olho? perguntou o policial.

-O direito, disse a enfermeira.

-Então do esquerdo ele pode me ver? Perguntou.

-Sim, mas provoca dor no menino.

-Mesmo assim, me ajude enfermeira, preciso que me veja, é meu filho pô!

-Pai! Falou o Zé, e apertou a mão do velho como que se consolando com uma presença conhecida, ou algo assim.

-Filho... a enfermeira voltou a dizer: ele não escuta.

Com uma prancheta o pai perguntou pro filho o que tinha ido fazer lá.

O jovem balbuciou: o que todos meus amigos estavam fazendo reclamando das condições de vida que temos.

-Mas numa manifestação? Garranchou o pai na prancheta.

-É pai, e a minha hora, ou faço agora ou nunca, você teve a sua.

-Que foi o maldito que lhe deu o tiro, garranchou mais uma vez.

-Pai, foi você, na hora do estampido olhei pra direção do barulho e quase vi a bala vindo na minha direção, atrás dela tava você com a tal espingarda que diz que num faz mal. Num faz mal pra quem pai?

Drogas e Crimes

Hoje na Folha de São Paulo Clovis Rossi publica coluna onde mostra que vê com bons olhos o que o Uruguai está tentando fazer liberando a maconha. Já o Ferreira Goular, nesta mesma FSP se mostra contrário à essa liberação das drogas, e defende uma forte ação de conscientização da juventude quanto ao malefício das drogas.
Recorri novamente ao Admirável Mundo Novo de Huxley, onde a sociedade havia desenvolvido uma droga lícita e distribuída/controlada pelo estado.
Lendo um pouco sobre esse último autor, soube que o mesmo tem forte formação acadêmica em ciências humanas e fiquei até pensando que ele talvez tenha escrito esse livro como uma tese insustentável no meio acadêmico e só possível no universo da ficção.
De qualquer modo acho que o livro é mais que uma ficção, é uma premonição do que iria ocorrer num futuro do qual hoje somos contemporâneos.
Balmann fala do mundo líquido, onde as relações são frágeis e efêmeras. Isso já estava descrito no livro citado.
Mas voltando à questão das drogas, a tal do livro o Soma, era um reconhecimento social da necessidade de ter nas drogas uma válvula de escape. Para que os usuários não se "viciassem" ela era elaborada de modo a não promover dependência química. Mas o uso continuado era permitido, desde que controlado pelo estado para ficar dentro dos parâmetros "normais".
Mas uma pária daquela sociedade se recusava à se ater aos níveis normais, assim como não aceitava muitas das regras impostas por aquele modelo de estado. Marginalizada, mostra talvez esse lado lúgubre do ser humano, lúgubre porém numa atitude libertária e aí entra a questão.
Porque o ser humano se droga?
Fiquei me perguntando porque nós humanos precisamos sair do plano da normalidade e usando drogas flutuar num universo mais leve, menos restritivo, mais libertino, mais livre?
Essa é a questão central.
O que, na nossa vida a torna tão maçante que precisamos vez ou outra, ou sempre, deixá-la de lado e perder o senso de realidade.
Programas eficazes de conscientização da juventude, promovidos por igrejas por exemplo, trazem o "rebanho" controlado com rédeas curtas, mas será que se houvesse mais liberdade de pensamento para esses jovens religiosos, se fosse a cultura e não o dogma religioso que o guiasse ele continuaria se sentindo feliz?
Condenação Social
É visível pelo noticiário que as classes de renda mais baixa geram maior número de vítimas das drogas. Há toda uma conjuntura muito mais propícia para cooptar esses jovens ao vício, que passa pelo abandono nem sempre voluntário dos pais que precisam sustentar a casa, por um sistema de educação que foi largado às traças e está levando o país a uma situação de regressão social pois não conseguimos nem formar mão de obra especializada para os desafios do novo mundo, por um sistema de segurança que nos põe inseguro quando vemos que policiais acabam por ser cooptado ao mundo do crime para com este serem permissíveis, e por um estado politicamente formado não pelo melhor da sociedade mas, salvo exceções, pela pior escoria dela.
Vivemos numa sociedade que condena à morte jovens pobres estudantes de escolas públicas e moradores em regiões controladas pelo tráfico e não pelo estado. Matamos mais que as guerras e revoluções em andamento no planeta. E viramos a cara para poder dizer que "não vemos nem ouvimos nada".
Classes mais abastadas podem ser melhor informadas e/ou sustentadas para que o vício das drogas não ponha cidadãos na mira de um revolver. Sabemos que também consomem drogas mas trafegam na sociedade incólumes.
Tem saída para nós?
Tem razão então Ferreira Goulart quando fala que só a conscientização dos jovens quando aos malefícios das drogas pode diminuir a clientela e assim o consumo.
Mas acho que também tem razão os políticos uruguaios que estão tentando uma mudança de paradigma. Talvez haja um meio termo, onde não se jogue o jovem viciado em escolas de crime que são nossas instituições penais e que se pense em gastar com sua recuperação e não com sua manutenção apartado.
Talvez a descriminalização permitisse esse meio termo aliado, sempre, e de volta, com o tema educação seria a saída para mudar esse estado de coisas.
A questão seria resolvida?
Mas mesmo supondo que pudéssemos mudar esse quadro, ainda ficaria a questão central, do porque o ser humano busca a droga.
Essa questão é muito mais profunda, diz respeito talvez à nossa própria incapacidade de ter uma vida sociocultural que realize nossa índole gregária e estimule valores positivos e não como hoje, onde o individualismo nos torna cidadão solitários num mundo abarrotado de gente.
As igrejas como já disse acabam fazendo isso com certo êxito, mas pecam por deixar seus seguidores, inebriados de outra forma, acreditando num mundo baseado em dogmas que na pratica do dia a dia acabam não explicando nossas ações. É, por assim dizer, outro tipo de droga usado.

Passe Livre Sonho Possível?

Eu estava com esse negócio na garganta, faz mais de 40 anos que estudei a matéria e não conseguia me conformar com a dicotomia entre esse meu estudo e a realidade observada.

Olhando essa planilha de composição de custos da tarifa de transporte de Londrina (como mero exemplo) http://bit.ly/17CTplO analiso o que segue:

=> Vemos bem no fim que a parcela correspondente à mão de obra é de 46%. Aqui em Curitiba foi instituído sistema que na engenharia de tráfego denominávamos pré-metro. São ônibus bi ou tri articulados, que carregam 2 ou 3 vezes mais que os normais em calhas exclusivas, isto quer dizer que estes 46% ficariam divididos pela metade ou terça parte do original. Se calcularmos só a metade, representa que 23% do custo foi eliminado.

=> Acrescente-se a isso o fato de termos estações tubo onde ficam os cobradores da linha ao invés de um em cada ônibus, não sei calcular quanto reduziria mas acredito que mais da metade dos cobradores. No raso considerando que dos 46% gastos com pessoal, uns 10% seja correspondente aos cobradores, uns outros 5% poderiam ser eliminados.

=> A parte dos tributos representa mais 11% que poderiam ser eliminados pois trata-se de um serviço público.

=> O item remuneração (que quer dizer lucro das companhias) representam outros 6%. Porque o sistema tem que ser privado?

Sabem quanto somam esses valores? 45%.
Quer dizer que a tarifa real para Londrina poderia custar algo em torno de 55% a 60% do que custa, caindo de R$2,54 para R$1,50.

Esta análise é bem superficial e poderia ser mais aprofundada com auditoria real nas contas, preços e taxas, mas  não quero aqui ser técnico.
Quero sim mandar um recado político: nosso transporte público é mais caro que o das grandes capitais americanas e europeias porque nos somos incompetentes na governança e mansos como usuários... ou éramos...

Se houver vontade política o preço dos transportes urbanos poderia cair pela metade.
Muitos passageiros de automóveis migrariam para o sistema. Para cada 7 carros que saem de circulação podemos substituir por 1 ônibus com 50 passageiros sentados, grosso modo 1 ônibus elimina praticamente 50 carros no trânsito. Os congestionamentos diminuiriam muito, o tempo de viagem  e o custo operacional do próprio sistema de ônibus também.

Ufa, pronto falei.

'Bora pra rua. Reclamar por metade da tarifa é possível!

Estado ora Estado!

Li uma notícia muito interessante nesta semana. Na Catalunha (Espanhola) estão desenvolvendo um sistema econômico à margem do Estado Espanhol.

Como sabemos a coisa anda brava por lá com 50% da população jovem e 25% do total da população sem emprego.
Algo teria que acontecer depois da sensação de impotência, da desconstrução da dignidade de uma nação que vinha vindo muito bem e agora tem boa parte de seu povo tendo que mendigar até para comer.
Com o sofrimento, acabamos por procurar saídas possíveis.

É o que o mundo está fazendo com a chamada economia solidária, defendida aqui no Brasil entre outras pessoas, pela deputada Luiza Erundina.
Estado calamidade anunciada
Me vejo à mercê de um Estado incompetente como esses que temos na contemporaneidade, numa relação mais que promíscua com o poder econômico.
Um Estado prepotente, agigantado, perdulário neste universo econômico deixou de ser um moderador para ser um arrecadador voraz de impostos que sufoca suas populações, e um péssimo distribuidor destes recursos às pessoas que com ele realmente colaboraram.

Um Estado que pratica uma falsa democracia, fazendo das eleições um espetáculo de marketing para ludibriar eleitores. Não votamos em programas de governo, em pessoas éticas e nobres, votamos nos que fazem melhor jogo de cena, votamos pela emoção e não pela razão. Eita povo idiota que a atualidade está criando.
O mesmo marketing que nos ludibria fazendo-nos envenenar com refrigerantes, é o que hoje é usado pelos políticos para fazer passar por melhor voto os piores da sociedade. 
As exceções que me perdoem pois sei que elas ainda existem, apesar de estar se rareando.
Isso não é democracia, a canalha que nos representa, e governa no mundo todo, usa o termo de forma também enganosa, para novamente nos ludibriar.
Mídia Vendida
A Mídia que se diz livre vive também às custas e a serviço deste Estado falacioso e do Poder Econômico representado pelos seus anunciantes. A força da verdade raramente prepondera, somente depois de passar pelo crivo da autocensura, que convenhamos, não deixa de ser censura. Novamente a generalização não significa que muitos e bons jornalistas tenham um foco honesto e ético no trabalho que fazem, e me parece que é um grupo cada vez mais maior. Mas a Mídia tem fatores econômicos muito difíceis de serem equacionados somente dentro da ética.
Para exemplificar nunca vi uma matéria sobre a agiotagem que os bancos brasileiros cometem, nem mesmo quando a pretendida baixa de juros prometida pelo nosso governo geraram uma avalanche de notícias. Nossos bancos cobram juros extorsivos alegando que a inadimplência é grande. 
Usam um economês idiota para a frase que todo agiota usa.
Quem nasceu primeiro a inadimplência ou o juro extorsivo? Um alimenta o outro a menos que se aja com padrões civilizados o que não é o caso dos bancos brasileiros. 
Mas de novo onde está a Mídia para defender a população? Ora falar contra anunciantes poderosos nem pensar né?

Mas a realidade é muito mais forte que as besteiras que estas quadrilhas andam fazendo. Como já disse a fome e a humilhação, levam as pessoas que tenham referências de uma vida digna, a encontrar caminhos diferentes.

Isto está acontecendo em muitos lugares e talvez seja mesmo o prenúncio de uma nova forma de organização social que se imporá à margem do Estado e acima das nacionalidades. 
Esta nova forma pressupõe todo o ideário sadio da modernidade como:

• a convivência com os diferentes (ao contrário do que estamos vendo com o crescimento da xenofobia na Europa atual ou das crescentes manifestações homofóbicas mundo afora inclusive e inesperadamente também na Europa), 
• o respeito ao indivíduo (hoje vilipendiado pelo Estado e por muitas empresas), 
• uma participação cidadã mais efetiva em todos os aspectos da vida, da saúde e educação ao transporte e meio ambiente,
• um respeito ao trabalho remunerando-o com justeza dentro do contexto em que se realiza,
• e muitos outros que não é o caso de ficar citando aqui.

Aí nasce, quase que naturalmente, um novo sistema social, político e econômico, muito mais perto dos conceitos originais de democracia, com princípios anárquicos e muito mais interessante.
É uma revolução que nasce de dentro de cada participante, se irradia e tem força muito maior do que se imagina.
E se os jovens desempregados da Espanha deixassem de tomar refrigerantes o que fariam as indústrias para tentar retê-los no consumo? Dariam de graça? Forçariam os governos a manter planos assistenciais para que pudessem ter dinheiro para comprar? Isso tudo já foi feito, mas e se ainda assim por princípios internos os jovens deixassem de tomar esses venenos?

O sofrimento também pode levar ao esclarecimento da população fazendo-a repensar os paradigmas e neste caso a força desta nova realidade se impõe.
Se estou desempregado e não tenho ganho, posso fazer algo que conheça para trocar por algo que preciso. Em termos econômicos parece primitivo, mas é na verdade fruto de uma evolução da sociedade que está vendo que todos os processos econômicos até aqui tentados falharam. Talvez não por falta de consistência teórica, mas por falha dos aplicadores do sistema que sempre são os mais espertos da sociedade e quase que sempre os menos éticos.

Esta surgindo então essa nova economia da qual sei muito pouco e não é isso que importa para mim agora, mas sei tudo o que vi sobre ela mostra que os indivíduos passam a acreditar em uma moeda que a representa, não pela moeda, mas por princípios pessoais, de convivência social respeitosa e principalmente da lisura ética onde se empresta a juros ínfimos ou mesmo sem os juros, e sem garantias a não ser da dignidade das partes envolvidas.

Claro que é um processo demorado, talvez séculos sejam necessários para que se imponha, mas com a minha forte crença na auto-destruição que veremos do sistema econômico atual, talvez acabemos por chegar mais cedo a um estágio civilizatório minimamente decente e que inclua todos os povos e não somente os que se pretendem ungidos.

Não sei se esses vários focos desta nova economia são orquestrados ou não. Acredito que não. Podem ter sim um ideário comum, mas o importante que ele seja uma forma de auto-organização com forte participação de cada um sem delegações de poderes a terceiros.

Isso é Anarquia da boa, não o Caos, é a ordem aleatória da natureza, é a verdadeira democracia onde mais que poder é dever participar.

É um começo, quem quer colaborar?