Biografias Autorizadas, pero no mucho!

Trimmm....
- Alô!
- Chico?
- Sim...
- Caetano.
- Oi como vai Caetano?
- Tô de saco cheio com a Paula.
- A Toller? essa eu não comi!
- Que Toller o que, minha ex. Tá puta das calças contigo.
- Eu? Fiz nada não!
- Como não? escreve uma matéria no jornal e depois vem o Paulo, biografo do Roberto e mostra mil e uma provas que te entrevistou. Que furada, deixa agente na berlinda, desacreditado. Tão chamando agende de censores.
- Eu tinha esquecido do porra do cara, dei a entrevista faz pouco tempo para um estudante e agora ele tá com outra cara, como eu ia saber?
- Puco tempo? mais de década atras.O caso é que agora tá fedendo, todo mundo jogando nossos mil anos de ídolo na lata de lixo, a turma toda tá na berlinda. Sugeri pra Paula que fosse feito um tipo de propaganda onde agente falasse que é contra a censura, mas a favor da privacidade.
- Legal, acho que vai resolver, mas não me pede pra gravar pois tá todo mundo me xingando depois do fora que dei com o tal Paulo. Eu vou mais é atrapalhar.
- Eu sei, mas quase ninguém quis gravar.
- E o Roberto já falou no Dominástico em entrevista que era à favor mais ou menos, eu não entendi direito mas ele pode esclarecer tudo no vídeo.
- Foi o que propus, Ele e o Tremendão e mais alguém.
- Tremendão é aquele ator Paulo sei lá do que com parkinson?
- Merda é o Erasmo, que ator o que...
- Ah!...
- Então completa você, fala com eles.
- Eu não, quero colocar umas caras mais pra múmia que gente, e eu ainda tou meia-sola, você não pode...
- Múmia é tua mãe porra!
- Ela já morreu, respeite!. Então pedi ao Gilberto que fala tanta coisa desconexa que ninguém entende mesmo, mas recomendei que  se frisasse o recado de que somos contra a censura já resolve.
- Mas eu sou a favor.
- Porra melhor você não dar mais entrevista nem escrever nada até a coisa acalmar.
- Tá bom, mas conte. Caetano de que mesmo?
- De nada, nada, esquece. Só não dê entrevista nem escreva merda nenhuma tá?
- Tá Tá!
Click.

Trimmm....
- Alô.
- Doutor é Caetano, quero pedir um favor.
- Diga lá meu rei!
- Preciso de um atestado falando que o Chico tem dupla personalidade.
- Eita Cae, isso é antigo agora é bipolar, mas conta porque? o filho do Roberto me pediu a mesma coisa na segunda feira pro pai.
- E pra dizer que quem falou não foi o ele-mesmo mas o outro-eu, e que eles estão em forte conflito interno e não podemos acreditar nas baboseiras deles.
- ´Tendi, mas bipolar não é exatamente isso...
- Pros idiotas dos fãs isso não faz diferença nenhuma, não entendem nada, e vão só ficar com peninha dos gajos e esse assunto morre afogado nas lágrimas de olhos idiotas.
- Sei não... não parece muito coerente.
- Pôrra doutor, vai querer coerência no Brasil, endoidou?
- Tá, já já te mando o atestado.
- Mas olhe só, atestado de bipolar, pois o de tripolar reserva pra mim porque eu posso ser assim, assado ou não tá?
- Tá.
Click.

Trimmm...
- Alôoooo.
- Paula?
- Oi querido!
- Fudeu, vc viu o programa Roda Rosca?
- Vi, e acho que a rosca era a nossa né?
- Sim...
- Conseguiu a gravação com o Roberto Erasmo e Gilberto?
- Sim, mas ficou uma bosta!
- Bosta ou não põe no ar não vai te deixar de saia mais justa do que já ficou naquele outro programa, faz press-release e distribua, pelo menos colocamos mais água no angu.
- Tá, mas e o projeto de lei que tá rodando no Congresso? O que agente faz com ele?
- Chama o Sarney, ele sabe como agir nestes casos é só colocar uma clausula do "ou não" e pronto, até o Renan ele conseguiu colocar de volta. O que é um projetinho idiota como esse para ele?  Diz que eu pedi, e depois faço um show só pros Sarney na ilha dele, é só me pegar de helicóptero de Socorro em São Luiz que eu vou.
- Tá.
- Rápido.
Click.

- Vem Juzinha, vamos continuar com minha biografia.
- O Sr. tem certeza afinal estou no primeiro ano de letras.
- Sim menina, do terceiro ano pra frente as bundas caem. Vem cá gostosinha!
- Aaaaiiiii!

Homens x Mulheres!

Minhas amigas vão ficar bravas comigo, mas acho que só no início do texto, depois haverão de concordar.

Petróleo não é perfume

Ouvindo uma entrevista com  Magda Chambriard - Diretora Geral da ANP - fiquei pensando nos meus tempos de faculdade nos anos 70 e me lembrei que na Poli-USP tínhamos uma ínfima participação feminina, e o mesmo acontecia nas outras escolas de engenharia pelo país.

Era assim a sociedade daquele época.

A Dilma foi escolher para essa agência alguém que faz parte de uma minoria de profissionais disponíveis na geração dela (diretora), que é enfim, em grande maioria a geração que hoje gerencia o governo, e que é a minha infelizmente.

Ela já seria uma escolha arriscada, mas vá lá, realmente pode ser uma agulha no palheiro, e pode até espetar bem, só que não.

O Brasil está estagnado na questão energética e no que tange ao petróleo estamos perdendo a chance da janela histórica de aproveitar nossas reservas segundo, entre muitos outros, o físico José Goldenberg como tem afirmado em debates e entrevistas.

Talvez já se tenha gasto mais na propaganda do pré-sal do que no investimento real nele.

Cinco anos estacionados na exploração petrolífera.

E a Sra. Magda, que mostrou que sua impotência na gestão diante do órgão. Uma sonsa, ao menos na entrevista, e provavelmente na gestão se nos guiarmos pelos fatos.

Petrobrás o único buraco novo foi nas Bolsas

Ouvi atentamente a entrevista da presidente da Petrobras Graça Foster, que pela cara feia achei até que poderia ter lá sua competência. Mas na entrevista foi absolutamente evasiva nas respostas e pior, continua prometendo um aumento de produção que nunca vem.

Agora estamos na fase de trazer as plataformas que vem “da China navegando e devem chegar logo logo” falou ela.

A empresa que preside perdeu, por conta dos desmandos administrativos do seu predecessor, da manipulação de preços forçadas pelo governo, e da indefinição da gestão dessa senhora, nada menos que 40% de seu valor de mercado. Recuperá-los seria urgente, só que parece não para ela, que afirma que o mercado é que está errado subvalorizando as ações da Petrobras. A culpa nunca é da gestão é sempre de fora.

Caças x Gaviões Adestrados

 A presidente Dilma não decide sobre a aquisição de uma nova frota de caças para patrulharem nossos céus. O processo está na sua gaveta e, a partir do ano que vem, provavelmente  vamos patrulhar nossos céus com gaviões treinados.

Mas alguns podem argumentar que o negócio dos caças também não foi decidido pelo Lula. Acontece que o Lula, na tentativa de se manter no poder, fez aliança com Deus e o Diabo, e também  não governou, mas ficou no poder.

Eleição pelo desfrute do Poder

Dilma centraliza tudo e não decide nada, isso não é opinião minha, os fatos revelam a estagnação brasileira.

A única decisão é a de que fazer promessas lhe dá visibilidade para a eleição do ano que vem.

Leilão de um comprador só pode dar samba, mas é muito irregular. Divulgado como sucesso o que foi na verdade um fracasso.

Mas nossa economia está indo para o buraco, e essa fala é de especialistas.

Menos o Mântega que só é especialista em justificar os erros e deterioração da economia.

Ah! e o Tombini, que está fazendo carreira com ele e deixa a inflação voltar à mesa dos brasileiros. E não consigo ajustar minhas compras de supermercado aos meros índices que o governo divulga sempre dá mais.

Feminino x Masculino

Focando nessas atitudes, e olha que o leque é muito maior que os exemplos citados, vimos que foram baseadas em um processo decisório tipicamente feminino. Do lugar quero dizer.

O feminino tem o benefício de ter uma visão mais ampla dos fatos o que, na contrapartida, a leva a ter mais dificuldade nas decisões, pois essas se tornam mais complexas.

E não me venham dizer diferente, tem sido assim na história. O futuro pode mudar isso, mas hoje é assim.

Já o masculino, tem uma visão mais fechada, focada mesmo, e acaba tendo mais facilidade para decidir, afinal não cogita de aspectos por vezes relevantes, mas decide e pronto. Se for inteligente é capaz de mudar decisões  erradas, mas vai em frente.

Isso quer dizer que o homem é melhor para governar?

E quanto às tantas mulheres no poder hoje em dia, o que se pode dizer? São incompetentes?

Se analisarmos bem, as de sucesso tomam atitudes absolutamente masculinas para isso, mesmo que erradas como a Merkel que é a principal líder da UE e que não faz a economia da zona do Euro se recuperar por teimosia ortodoxa.

Então não é uma questão do sexo do governante, pois o Lula é dito macho, mas teve atitudes tipicamente femininas tentando um olhar amplo em suas alianças pela manutenção do poder, ainda fosse para governar tudo bem, mas não foi.

Já a Dilma que se mostra tão fálica, na verdade não está conseguindo governar.

Seu “jeito durona" normalmente esconde a ignorância, pois quando temos conhecimento de causa mandamos com argumentos e não com gritos histéricos.  

Ela está levando o país ao retrocesso.

Segundo Henrique Meireles que colaborou com Lula em seus dois governos, na sua coluna de hoje da FSP que a estatização galopante dos últimos governos é um retrocesso que nos levará à estagnação que penso já estamos vivendo.

Isso é o que sempre ocorreu em nossa história desde a vinda da corte onde o estado dominou a economia e que depois de breve alívio volta a se acentuar.

E aí mais uma vez o feminino da nossa gerentona, que insiste em dizer que partilha não é concessão, que o PT não privatiza como o FHC e essas baboseiras todas de alguém que não tem firmeza em suas opiniões e acaba as levando às indecisões.

Masculino seria falar: "é privatização sim, porque? erramos ao censurar o FHC e vamos virar a página" e aí essa lenga-lenga terminaria.

Tiraram a Marina do Meio Ambiente que tinha atitudes masculinas, ações bem definidas, como parece ser de seu caráter, e colocaram uma ministra que iria decidir tudo como o governo precisava. Só que novamente, as indecisões da pasta se eternizam e os projetos (vide Belo Monte) acabam se arrastando sem chegarem a um fim, qualquer que seja esse.

A transposição do São Francisco está parada, promessa do Lula que por não cumprida hoje, está deixando hordas de nordestinos ( tão iguais a ele coitado) passando sede e deixando suas terras para novos êxodos migratórios para regiões que garantam o mínimo de sobrevivência.

PT usa maquiagem

O PT não pode assumir verdades e com isso PT está se mostrando excessivamente feminino em suas decisões.

Na última reunião partidária - onde o Falcão reclamou do diretório e do partido e esses dele.

Foram citadas pela imprensa meia dúzia de correntes dentro do partido, cada uma com nome e visões próprias. Uma colcha de retalhos que parece difícil de costurar.

O Lula em entrevista fora do país disse que seu partido estava se partindo e não agia de forma adequada. Dá pra entender?

Mas isso é democrático - podem me dizer.

Será? o PT se tornou um grande MDB onde todos os que se juntavam tinham um propósito único, vencer a ditadura no caso deste último, e se manter no poder no caso do PT.

A História mostra que isso não dá certo e assim como o MDB acabou se desfazendo o PT sucumbirá.

Viva os Homens!

Deixe-me abrir o guarda-chuva para me proteger das pedradas:

Penso então que o lugar feminino não é o melhor para se tomar decisões.

Decisões requerem posturas masculinas.

Pronto! podem atirar as pedras... e chega! Vamos ponderar.

...e as Mulheres também.

Não estou falando contra um ou outro gênero, nem contra aos gêneros híbridos ou transgêneros. Até porque está ficando cada vez mais difícil saber quem está em cada grupo, e essa não é a questão.

Estou falando das posturas feminina e masculina.

Penso que ambas devem fazer parte de uma mesa de decisões, pois tem sua colaboração no processo decisório. Mas alguém tem que "bater o pau na mesa" na hora de decidir, é assim o ditado, e o pau está na mão do masculino.

Enquanto ficarmos à mercê das indecisões, os oportunistas de plantão (com suas atitudes masculinas) irão rapidamente usufruindo das nossas riquezas e roubando, metafórica e literalmente, o futuro de nossos filhos.

Para que - pergunto eu.

Ufa! Cristo não é mais Idiota

Depois de mais de 1700 anos a humanidade está livre de ter que pensar em Cristo como um idiota.

Os mais inteligentes poderão resgatar a crença nele.

Se foi um emissário de Deus, tido mesmo como Seu filho, como pelo amor Dele poderíamos acreditar que foi enviado à cruz sem saber o que iria lhe acontecer?

Só mesmo sendo um bobão, ou Deus um tirano.

Hipóteses improváveis!

Que pai enviaria seu filho numa missão dessa importância, sem alertar o filho das agruras que iria passar?

Tentações demoníacas para desistir? Estória para boi dormir, isso sim;

Depois do Evangelho de Judas Iscariotes, apresentado recentemente, podemos recuperar a crença no Filho de Deus, ou melhor o mais recente enviado por Este, e talvez mesmo o mais importante dos que aqui cumpriram missão, a exemplo de Moisés e tantos outros em várias outras culturas e épocas do planeta.

A igreja, prontamente reagiu contra a inclusão desse Evangelho como parte da doutrina Cristã. Assume sim ser somente um “documento Histórico”.

Claro que iria fazê isso.

Na civilização judaico-cristã, e suas religiões herdeiras sempre houve temas complicados que acabaram por debaixo do tapete.

Reconhecer este documento com a mesma importância religiosa dos demais evangelhos (considerando terem gênesis semelhante) seria um passo em direção ao reconhecimento da versão mais espiritualista do catolicismo.

Iria nos obrigar ao reconhecimento de um contato espiritual freqüente entre Cristo e seu Pai, ou mesmo com outros mentores espirituais outorgados por Ele, e que esse dom implicava também em seu conhecimento dos destinos que a missão lhe exigiria.

E que para que esse destino acontecesse necessitava da cumplicidade de um de seus discípulos – provavelmente aquele em quem mais confiava, não num traidor mas o mais fiel!

Os escritos contam do suicídio de Judas, mas já intentando chamá-lo de traidor, e com isso dar o rumo religioso que a igreja tem até agora.

• Fortalece a idéia do mal como uma entidade involutiva, não como a ausência do bem, que representaria um processo evolutivo simples.

Simples mas pouco “emocional” para cativar fieis que passariam a se proteger do Demônio e sua horda de súditos que nos ameaçariam diuturnamente, sob o manto do catolicismo. O marketing seria muito menos eficaz – o fato é que o Demo vende fé!

• Desprezando a reciclagem dos espíritos em várias vidas encarnadas e num processo de evolução de longo prazo, não mais um “tudo ou nada” circunscrito a uma só vida terrena.

A Igreja Católica, assim como suas dissidências focam todo seu trabalho no Pai e no Filho minimizando propositadamente da Santíssima Trindade o Espírito Santo que representa o Homem nessa tríade.

Aceitar o Evangelho segundo Judas Iscariotes seria espiritualizar a cultura judaico-cristã, e talvez, por decorrências, outras doutrinas derivadas desta que chamei de herdeiras.

Entender a alma para algo mais que um recheio extemporâneo de um corpo ocorrido por mero sopro divino. 

Entende-la como parte do Todo que o Homem é, o Espírito Santo que cada um de nós representa.  

Algo que já existira antes do corpo e se preservará após a morte deste.

É assumir a doutrina espiritualista que permeia a maioria das religiões de outras culturas antigas.

Um espírito que vem, ciclicamente, habitar nosso planeta para evoluir junto com a humanidade.

É fato consumado que Cristo sabia exatamente o que iria acontecer com ele. Antes mesmo de sua chegada à Israel.

Quando o soube?

A igreja teria que deixar claro o que fez Cristo entre sua pré-adolescência e seu 33 anos. Onde andou? O que aprendeu? Em que “fontes” espirituais bebeu sua alma?

Será que ele nasceu com o conhecimento do que lhe ocorreria ou foi depois de encarnado que, nesse tempo pouco descrito de sua vida, foi aprendendo filosofias espiritualistas de outros cantos e com isso tomando consciência do papel que teria nessa vida e entrando em contato com seu Pai, e mentores mandados por ele.

Se assim ocorreu, Cristo  teria evoluído a partir do contato com outras doutrinas (provavelmente bastante espiritualistas) e a partir delas recebido a vidência de seu próprio destino.

Com ajuda de outras doutrinas, de forma absolutamente ecumênica, teríamos enfim uma igreja cristã fundada em princípios voltados aos homens e não a uma elite que sempre usufruiu da nossa boa fé.

É focar a religião na evolução do Espírito Santo que somos nós, e para a qual o Pai e o Filho tanto se dedicam.

De um agnóstico, que suspende o juízo dos fatos que não temos prova, mas inquieto com os rumos que as religiões acabam dando à humanidade. Sem elas talvez estivéssemos melhor.

Novo velho dia

amanheço, novo dia,
como se fosse ontem...
ou talvez amanhã!
tanto faz.

perdida a ingenuidade
nunca mais a felicidade

tempos infiéis
vida triste
morna

muitas vezes me pergunto 
o porque volto ao trabalho
é o que resta por enquanto.

Pessoas do caminho

Fui deixando pelo caminho pessoas que me foram caras.
Não que me amassem,
Mas porque as amava...
Pedaços do que fui largados no caminho.

Tolo, tolo amador!
Não amante: o esperto.
Amador: o que ama por amar... o tolo.
Talvez ingrato!

Deixei-as pelo  caminho,
Família,
Amigos,
Amores...
.. ou não, afinal não repartiram comigo essa dádiva do amar.
ou burro que sou,
não as soube entender.

Morro aos poucos,
Sem amor, ar da minh'alma (antigo  mas lindo!)
morro a cada dia, com mais força.
morro por vontade própria.
não quero mais!

aqui minha indignação.
não! não sou suicida.
teria que ser brilhante e
corajoso como eles o são.

tenho responsabilidades acima de mim.
ah! não as tivesse, talvez fosse corajoso,
e de ainda estar por aqui,
vale meu nojo...
não minha vida

Um poema sobre o amor

amo,

quando sofro não reclamo,

aprendo, não cobro e desamo.

teimoso, em novo encontro, reamo!

amar, é o que sei fazer.

se nem amado for,

não importa, amar está em meu ser,

não amar, isso sim é dor.

amor, soubesse quão amada é

desse amor morreria – ou renasceria,

como de amor

morro e renasço a cada dia.

a você que se entrelaçou comigo

no gozo que porventura deixo para ti

deixei de mim o melhor, contigo.

e dessa essência de ti também recebi.

chama-se amor.

amor por ti... amor de ti.

simplesmente amor.

magia do existir.

E se o mundo acabar amanhã

-         Oi José, me cumprimentou João.

-         Oi - devolvi.

-         Já sabe da última? – perguntei.

-         Não –respondeu.

-         O mundo acaba amanhã! -  disse eu, sem muita ênfase.

-         É mesmo? – falou João também sem muito espanto, ou incrédulo não sei – mas é só para você ou para todos?

-         Para todos – respondi.

-         Xi! – tenho que me apressar – ele retruca.

-         Eu já estou apressado – coloquei...

-         Ele: mas que pressa é essa que te deixa prosear comigo?

-         A pressa de quem não quer deixar nada pra trás, muito menos a companhia de um amigo. Sabe, o que não fiz até agora por ti, ou contigo, devemos fazer agora... ou nunca mais.

-         É verdade – João falou pensativo.

-         Mas é tanta coisa... continuou.

-         Faz mal não, pouco é mais que nada, pouco que seja será muito, melhor: será tudo!

-         Sabe – falou João – tenho umas pendengas que quero resolver contigo sim. Melhor não deixar pra depois. Vamos sentar naquele bar, pedir uma geladinha e conversar. Tirar a limpo essas besteiras!

Sentamos, pedimos a geladinha e um quebra-gelo, e disse-lhe: diga aí, quais as pendengas?

João tomou o quebra-gelo, olhou para o mar, que ficava ali em frente... sentiu a brisa a acariciar-lhe. Respirou fundo e disse: pendenga nenhuma vale esse momento, me dá um abraço e vamos tomar essa geladinha em silêncio, em homenagem ao fim do mundo.

Brindemos ao fim do mundo! 

Vamos molhar os pés no mar... – completou inebriado.

Lá, descalços, entretidos e calados junto à imensidão do mar João me diz: e se não acabar?

O que? disse-lhe.

E se o mundo não acabar amanhã? Que faremos? – me perguntou o amigo.

Agente se encontra, toma o quebra-gelo e a geladinha, tira os sapatos e vêm de novo molhar os pés nessa água morninha – eu disse – e se perdoa novamente.

Dito e feito. O Mundo não acabou no dia seguinte.

Encontrei João com Cleide, sua mulher. Levei a Isaura – amiga minha – para o quebra-gelo, a geladinha e o pé no mar.

Depois de alguns meses éramos milhares, molhando os pés no meio de uma tarde de expediente normal, depois de um quebra-gelo e de uma (ou mais) geladinhas. Todos acreditando que amanhã o mundo iria acabar, e o que hoje não for feito, amanhã não o será.

Todos perdoaram a si mesmos e aos outros.

Eram felizes e amavam-se numa grande corrente...

Foram dias de paz...

Troca-Troca Sem Trocar Nada

Esta foi uma semana de troca-troca de partido para os políticos brasileiros.
A desfaçatez é odiosa, o bailar entre os partidos mostra que não há princípios programáticos e/ou ideológicos nas carreiras dos políticos brasileiros.
São totalmente prostituídos pelo poder. Exceções que me desculpem, sei que as há.
Mas a grande massa é sim de pessoas sem caráter que fazem qualquer negócio para se eleger e se locupletar nas tetas do estado.
Reforma Política
Nunca teremos uma reforma política oriunda das quadrilhas que se instalaram no estado brasileiro, percamos a esperança.
Só saindo às ruas, exigindo uma constituinte específica para a reforma política, onde os constituintes seriam eleitos unicamente para essa finalidade e se tornariam automaticamente inelegíveis para o resto de suas vidas. Isso iria garantir que não estariam legislando em causa própria.
Nosso país é o único no mundo que paga vereadores. Nossos orçamentos legislativos são dezenas de vezes maiores que o de qualquer outro país no mundo. Nosso judiciário é inepto, um palco de falastrões que tornaram nossa justiça uma piada, e de muito mal gosto diga-se de passagem.
Voltando ao Troca-Troca
Ficou clara a manipulação dos TRE´s para não permitir o registro da Rede da Marina.
O PT temia essa Rede balançando, essa é a metáfora que melhor explica o pavor de um segundo turno entre Marina e Dilma, a primeira levaria o cedro com certeza, até porque a própria bancada evangélica vê nela uma melhor interlocutora. As oposições poderiam se reorganizar e tentar uma coalizão que tornasse o país governável com um mínimo de bom senso, coisa que hoje não há.
O governo havia fomentado a criação desse partideco PRÓS pois seria o refúgio de uma horda de cooptados para virem apoiar o desgoverno atual. Excrecências politicas como os irmãos Gomes são exemplo claro disso. O Solidariedade tinha seu risco calculado, não assusta ninguém, não será um CONTRAS como a Rede Sustentabilidade poderia ser.
A enfraquecida Marina ficaria então no mato sem cachorro e pararia de incomodar, não fosse ela se acomodar em outro partido.
Mas às vezes uma união pode ser prematura.
Explico: no conjunto dos que votariam no E.Campos alguns podem não gostar da Marina e vice-versa, será que votariam numa chapa única no primeiro turno?
Eu pessoalmente não tenho muita afinidade nem confiança no discurso dela, mas quanto ao PSB acho que pode ser um partido mais à esquerda e por novas militâncias tendendo a ser mais honesto e ético, se é que dá para acreditar em ética na política brasileira.

Penso que seria melhor a Marina em outro partido e o E.Campos no seu.
A estada dela em qualquer partido será sempre provisória pois ela acabará tendo a Rede validada, não há como escapar é um dos poucos partidos que mantém uma identidade no Brasil, posso até não concordar com eles mas é óbvio seu direito de existir.

A definição entre situação e oposição deveria sempre ser feita no segundo turno, pois é nele que todos unidos entre situação e oposição poderão pender contra a permanência do PT.
Até porque a democracia precisa da alternância no poder senão tudo emperra e se corrompe como hoje vemos acontecer.

Decisão Fora Das Urnas
Mas as decisões eleitorais não passam só pelo jogo político, sabemos que a economia, essa sim, tem um grande poder na opinião do eleitor.
Ontem tentei entrar no supermercado e desisti na porta, foi quando me lembrei que era o dia do pagamento de muitos assalariados.
Me veio à mente o período de hiperinflação quando corríamos ao supermercado pois diferença de horas poderiam nos fazer levar menos leite ou açúcar para casa.
As filas de ontem com carrinhos cheios é uma declaração explicita do medo do povo quanto à volta da inflação que apesar de índices "controláveis" segundo o governo, pesam muito mais na realidade do dia a dia de nossas famílias que vem valores de aumento de preços do que nos é fundamental bem maiores que esses índices oficiais altamente desconfiáveis.
Aí a porca torcerá o rabo e falsas promessas se tornarão inócuas.