IPTU - A Motivação Eleitoreira

Petistas me rebateram  nas redes sociais quando falei que o aumento do IPTU é mais um golpe eleitoreiro que uma real reajuste da tributação paulistana.
Porque? porque aplica taxas elevadas para certas áreas e chega a abaixar o valor em outras.
O interesse é eleitoreiro pois onde o valor foi mantido ou rebaixado foram analisadas mais sob o prisma dos mapas de votação do que pela planta de valores imobiliários da cidade.
Os pobres (mais de espírito que de dinheiro) são o alvo para as eleições para governador do ano que vem .
O que está errado?
É uma solução rasa e simplista fruto da incompetência administrativa de quem decidiu isso ou, o que pode ser muito provável, fruto de uma pressão política que nada tem a ver com e meritocracia que a dona presidente tanto propalou e nunca praticou.

É simplista, pois quem conhece um mínimo da estrutura de composição do valor venal sabe que ele envolve no mínimo:
a) valor do metro quadrado do terreno numa determinada área, que não pode ser confundida com todo um distrito, pois dentro de um mesmo podemos ter manchas de valores de terrenos diferentes.
b) valor do imóvel que depende de:
   1) Área Construída
   2) Padrão da Construção
   3) Idade da Construção
c) Tipo de Uso
Ora, como poderemos definir que dentro de um distrito todos esses parâmetros de comportam uniformemente para todos os imóveis nele contidos?
Impossível! Ou tudo o que estudei de estatística estava errado.
É óbvio que o IPTU tem que trazer uma justiça social cobrando algo que seja proporcional ao valor venal dos imóveis independente do distrito onde se insere o cidadão.
Mas ela não se constrói com canetadas incompetentes e eleitoreiras, e sim com um trabalho técnico, sério, analisando caso a caso e ajustando o valor do reajuste como se deve.
É um absurdo aumentar igualmente imóveis entre Pinheiros e Vila Nova Conceição!
Talvez, até, a média dos aumentos de Pinheiros merecesse um aumento um pouco menor do que teve, e provavelmente Vila Nova Conceição tivesse esse média até maior que o índice publicado.
Uma construção de alta qualidade e nova numa região onde o IPTU foi minorado é impossível de existir?
Exemplos bestas e clientelismo
Uma casa com 50 anos de um padrão baixo (o que foi realidade na região) e um casal aposentado na Vila Leopoldina (para citar uma região com valorização em alta celeridade) não pode ter o mesmo índice de reajuste que o prédio vizinho (que ainda mais lhes roubou a luz do sol).
Ah! coitados dos aposentados, então isenta eles!
Outra solução idiota, da mais profunda ignorância administrativa mas eleitoreira novamente, pois provoca muita propaganda e manchete em jornal mas não resolve o problema.
Se a cada caso que o reajuste se tornar inadequado uma exceção for aberta não haverá limite para esse processo de reclama&muda.
Só que não, é isso que uma administração incompetente e populista quer, criar dificuldade para, ao resolve-la, tentar cooptar o pobre eleitor ameaçado para sua horda de tolos.
Isso é tática fascista da melhor espécie.
Isenção pra que e por que?
De graça só injeção na testa, diz o ditado.
Milhares e milhares de pobres coitados isentos de IPTU não vem sua colaboração naquilo que usufruem e isso é um erro, uma esmola que leva a criatura a um lugar de indigente. Esse cidadão, não tendo o Carnê do IPTU, não tem o mote para discutir sua cidadania.
É um tipo de cala-boca que a cidade lhe dá, roubando-lhe esse direito básico.
Que seja mínimo o valor cobrado e ele terá seu carnê e poderá discutir numa roda de amigos o que pagá-lo representa. Isso é respeitar os moradores e resgatar sua cidadania.
São os mais humildes que acabam (por absoluta falta de opção ou por vezes malandragem também)  usufruindo mais dos serviços de saúde, educação e laser que a cidade oferece.
Tudo bem que assim seja, mas é bom que um mero carnê lhes aguce a memória de onde vem o dinheiro para cada benefício destes.
Se quiserem abreviar a leitura pode pular a divagação grafada em azul.
A Gestão da Coisa Pública na Privada.
Quando, depois de 4 anos atuando na política paulistana, por fim aquele ciclo terminou decidi deixar essa prática de lado, apesar de convidado a me candidatar a vereador.
Não há como entrar na política sem se sujar no lamaçal instituído. 
É como se fosse parte da iniciação para que se mantenha tudo como está. 
Você recebe ajudas financeiras e de transferência de popularidade e, lá adiante, quando lhe pedirem para fazer "a rebinboca virar para o outro lado" fica difícil dizer não! 
Pronto está com o rabo preso para sempre!
O que isso quer dizer?
Que todos, fora honradas e raríssimas exceções, estão imersos em um caldo de cultura podre.
Como esse jogo de podres poderes é endêmico, temos no Brasil os três poderes sofrendo com a falta ética e moral .
É grave, pois isso está sufocando a nação, e não é de agora, foi assim desde quando nos tornamos sede do império. O maucaratismo se instalou ali e nunca mais nos abandonou.
Algumas tentativas de reação contra esse status quo foram feitas, mas a podridão que o poder impõe as abafou rapidamente.
Conclusão:  
a) nossa administração pública é dominada pela política, pela falta de ética, pela imoralidade e desrespeito ao povo que os elege,
b) nosso empresariado em decorrência é desprovido de ética e engajado nesta conjuntura. Inicialmente como meio de sobrevivência e depois - destruídos seus escrúpulos - tornam-se parte da grande quadrilha. Nossa indústria da construção civil trabalha com propinas desde sempre os 4 presos anteontem da PMSP são só uma amostra representativa desta realidade.
Nossos banqueiros são agiotas da pior espécie, pois se aproveitam da podridão instituída e sangram o pobre cidadão sem trazer nenhum progresso à nação.
Com isso nossa administração privada também é incompetente no mínimo na questão ética. Estamos muito defasados do mundo civilizado e cada vez mais voltaremos a ser exportadores de matérias primas que mudaram o nome para commodities. Quer dizer andamos de ré. Voltamos ao tempo do império!
Concluindo
Fosse o PT um partido competente teria promovido as mudanças que o Brasil precisava e estamos cansados de saber quais. Com a popularidade do Lula em seu primeiro mandato poderia ter feito uma boa revolução na vida pública brasileira.
Mas não era de seu interesse, aliou-se ele o PT às forças reacionárias (a quem já tinham vendido a alma na Carta de 2002), e resolveu se locupletar do poder. E tentam mantê-lo exatamente como o fez os governos militares para continuar essa sangria no erário público, além de inibir as investigações que outros partidos no poder acabarão fazendo..
Claro que não dá para esperar do Haddad uma competência e seriedade que seu criador não tinha.
Filho de poste postinho é, diz o dito popular.

Biografias Autorizadas, pero no mucho!

Trimmm....
- Alô!
- Chico?
- Sim...
- Caetano.
- Oi como vai Caetano?
- Tô de saco cheio com a Paula.
- A Toller? essa eu não comi!
- Que Toller o que, minha ex. Tá puta das calças contigo.
- Eu? Fiz nada não!
- Como não? escreve uma matéria no jornal e depois vem o Paulo, biografo do Roberto e mostra mil e uma provas que te entrevistou. Que furada, deixa agente na berlinda, desacreditado. Tão chamando agende de censores.
- Eu tinha esquecido do porra do cara, dei a entrevista faz pouco tempo para um estudante e agora ele tá com outra cara, como eu ia saber?
- Puco tempo? mais de década atras.O caso é que agora tá fedendo, todo mundo jogando nossos mil anos de ídolo na lata de lixo, a turma toda tá na berlinda. Sugeri pra Paula que fosse feito um tipo de propaganda onde agente falasse que é contra a censura, mas a favor da privacidade.
- Legal, acho que vai resolver, mas não me pede pra gravar pois tá todo mundo me xingando depois do fora que dei com o tal Paulo. Eu vou mais é atrapalhar.
- Eu sei, mas quase ninguém quis gravar.
- E o Roberto já falou no Dominástico em entrevista que era à favor mais ou menos, eu não entendi direito mas ele pode esclarecer tudo no vídeo.
- Foi o que propus, Ele e o Tremendão e mais alguém.
- Tremendão é aquele ator Paulo sei lá do que com parkinson?
- Merda é o Erasmo, que ator o que...
- Ah!...
- Então completa você, fala com eles.
- Eu não, quero colocar umas caras mais pra múmia que gente, e eu ainda tou meia-sola, você não pode...
- Múmia é tua mãe porra!
- Ela já morreu, respeite!. Então pedi ao Gilberto que fala tanta coisa desconexa que ninguém entende mesmo, mas recomendei que  se frisasse o recado de que somos contra a censura já resolve.
- Mas eu sou a favor.
- Porra melhor você não dar mais entrevista nem escrever nada até a coisa acalmar.
- Tá bom, mas conte. Caetano de que mesmo?
- De nada, nada, esquece. Só não dê entrevista nem escreva merda nenhuma tá?
- Tá Tá!
Click.

Trimmm....
- Alô.
- Doutor é Caetano, quero pedir um favor.
- Diga lá meu rei!
- Preciso de um atestado falando que o Chico tem dupla personalidade.
- Eita Cae, isso é antigo agora é bipolar, mas conta porque? o filho do Roberto me pediu a mesma coisa na segunda feira pro pai.
- E pra dizer que quem falou não foi o ele-mesmo mas o outro-eu, e que eles estão em forte conflito interno e não podemos acreditar nas baboseiras deles.
- ´Tendi, mas bipolar não é exatamente isso...
- Pros idiotas dos fãs isso não faz diferença nenhuma, não entendem nada, e vão só ficar com peninha dos gajos e esse assunto morre afogado nas lágrimas de olhos idiotas.
- Sei não... não parece muito coerente.
- Pôrra doutor, vai querer coerência no Brasil, endoidou?
- Tá, já já te mando o atestado.
- Mas olhe só, atestado de bipolar, pois o de tripolar reserva pra mim porque eu posso ser assim, assado ou não tá?
- Tá.
Click.

Trimmm...
- Alôoooo.
- Paula?
- Oi querido!
- Fudeu, vc viu o programa Roda Rosca?
- Vi, e acho que a rosca era a nossa né?
- Sim...
- Conseguiu a gravação com o Roberto Erasmo e Gilberto?
- Sim, mas ficou uma bosta!
- Bosta ou não põe no ar não vai te deixar de saia mais justa do que já ficou naquele outro programa, faz press-release e distribua, pelo menos colocamos mais água no angu.
- Tá, mas e o projeto de lei que tá rodando no Congresso? O que agente faz com ele?
- Chama o Sarney, ele sabe como agir nestes casos é só colocar uma clausula do "ou não" e pronto, até o Renan ele conseguiu colocar de volta. O que é um projetinho idiota como esse para ele?  Diz que eu pedi, e depois faço um show só pros Sarney na ilha dele, é só me pegar de helicóptero de Socorro em São Luiz que eu vou.
- Tá.
- Rápido.
Click.

- Vem Juzinha, vamos continuar com minha biografia.
- O Sr. tem certeza afinal estou no primeiro ano de letras.
- Sim menina, do terceiro ano pra frente as bundas caem. Vem cá gostosinha!
- Aaaaiiiii!

Homens x Mulheres!

Minhas amigas vão ficar bravas comigo, mas acho que só no início do texto, depois haverão de concordar.

Petróleo não é perfume

Ouvindo uma entrevista com  Magda Chambriard - Diretora Geral da ANP - fiquei pensando nos meus tempos de faculdade nos anos 70 e me lembrei que na Poli-USP tínhamos uma ínfima participação feminina, e o mesmo acontecia nas outras escolas de engenharia pelo país.

Era assim a sociedade daquele época.

A Dilma foi escolher para essa agência alguém que faz parte de uma minoria de profissionais disponíveis na geração dela (diretora), que é enfim, em grande maioria a geração que hoje gerencia o governo, e que é a minha infelizmente.

Ela já seria uma escolha arriscada, mas vá lá, realmente pode ser uma agulha no palheiro, e pode até espetar bem, só que não.

O Brasil está estagnado na questão energética e no que tange ao petróleo estamos perdendo a chance da janela histórica de aproveitar nossas reservas segundo, entre muitos outros, o físico José Goldenberg como tem afirmado em debates e entrevistas.

Talvez já se tenha gasto mais na propaganda do pré-sal do que no investimento real nele.

Cinco anos estacionados na exploração petrolífera.

E a Sra. Magda, que mostrou que sua impotência na gestão diante do órgão. Uma sonsa, ao menos na entrevista, e provavelmente na gestão se nos guiarmos pelos fatos.

Petrobrás o único buraco novo foi nas Bolsas

Ouvi atentamente a entrevista da presidente da Petrobras Graça Foster, que pela cara feia achei até que poderia ter lá sua competência. Mas na entrevista foi absolutamente evasiva nas respostas e pior, continua prometendo um aumento de produção que nunca vem.

Agora estamos na fase de trazer as plataformas que vem “da China navegando e devem chegar logo logo” falou ela.

A empresa que preside perdeu, por conta dos desmandos administrativos do seu predecessor, da manipulação de preços forçadas pelo governo, e da indefinição da gestão dessa senhora, nada menos que 40% de seu valor de mercado. Recuperá-los seria urgente, só que parece não para ela, que afirma que o mercado é que está errado subvalorizando as ações da Petrobras. A culpa nunca é da gestão é sempre de fora.

Caças x Gaviões Adestrados

 A presidente Dilma não decide sobre a aquisição de uma nova frota de caças para patrulharem nossos céus. O processo está na sua gaveta e, a partir do ano que vem, provavelmente  vamos patrulhar nossos céus com gaviões treinados.

Mas alguns podem argumentar que o negócio dos caças também não foi decidido pelo Lula. Acontece que o Lula, na tentativa de se manter no poder, fez aliança com Deus e o Diabo, e também  não governou, mas ficou no poder.

Eleição pelo desfrute do Poder

Dilma centraliza tudo e não decide nada, isso não é opinião minha, os fatos revelam a estagnação brasileira.

A única decisão é a de que fazer promessas lhe dá visibilidade para a eleição do ano que vem.

Leilão de um comprador só pode dar samba, mas é muito irregular. Divulgado como sucesso o que foi na verdade um fracasso.

Mas nossa economia está indo para o buraco, e essa fala é de especialistas.

Menos o Mântega que só é especialista em justificar os erros e deterioração da economia.

Ah! e o Tombini, que está fazendo carreira com ele e deixa a inflação voltar à mesa dos brasileiros. E não consigo ajustar minhas compras de supermercado aos meros índices que o governo divulga sempre dá mais.

Feminino x Masculino

Focando nessas atitudes, e olha que o leque é muito maior que os exemplos citados, vimos que foram baseadas em um processo decisório tipicamente feminino. Do lugar quero dizer.

O feminino tem o benefício de ter uma visão mais ampla dos fatos o que, na contrapartida, a leva a ter mais dificuldade nas decisões, pois essas se tornam mais complexas.

E não me venham dizer diferente, tem sido assim na história. O futuro pode mudar isso, mas hoje é assim.

Já o masculino, tem uma visão mais fechada, focada mesmo, e acaba tendo mais facilidade para decidir, afinal não cogita de aspectos por vezes relevantes, mas decide e pronto. Se for inteligente é capaz de mudar decisões  erradas, mas vai em frente.

Isso quer dizer que o homem é melhor para governar?

E quanto às tantas mulheres no poder hoje em dia, o que se pode dizer? São incompetentes?

Se analisarmos bem, as de sucesso tomam atitudes absolutamente masculinas para isso, mesmo que erradas como a Merkel que é a principal líder da UE e que não faz a economia da zona do Euro se recuperar por teimosia ortodoxa.

Então não é uma questão do sexo do governante, pois o Lula é dito macho, mas teve atitudes tipicamente femininas tentando um olhar amplo em suas alianças pela manutenção do poder, ainda fosse para governar tudo bem, mas não foi.

Já a Dilma que se mostra tão fálica, na verdade não está conseguindo governar.

Seu “jeito durona" normalmente esconde a ignorância, pois quando temos conhecimento de causa mandamos com argumentos e não com gritos histéricos.  

Ela está levando o país ao retrocesso.

Segundo Henrique Meireles que colaborou com Lula em seus dois governos, na sua coluna de hoje da FSP que a estatização galopante dos últimos governos é um retrocesso que nos levará à estagnação que penso já estamos vivendo.

Isso é o que sempre ocorreu em nossa história desde a vinda da corte onde o estado dominou a economia e que depois de breve alívio volta a se acentuar.

E aí mais uma vez o feminino da nossa gerentona, que insiste em dizer que partilha não é concessão, que o PT não privatiza como o FHC e essas baboseiras todas de alguém que não tem firmeza em suas opiniões e acaba as levando às indecisões.

Masculino seria falar: "é privatização sim, porque? erramos ao censurar o FHC e vamos virar a página" e aí essa lenga-lenga terminaria.

Tiraram a Marina do Meio Ambiente que tinha atitudes masculinas, ações bem definidas, como parece ser de seu caráter, e colocaram uma ministra que iria decidir tudo como o governo precisava. Só que novamente, as indecisões da pasta se eternizam e os projetos (vide Belo Monte) acabam se arrastando sem chegarem a um fim, qualquer que seja esse.

A transposição do São Francisco está parada, promessa do Lula que por não cumprida hoje, está deixando hordas de nordestinos ( tão iguais a ele coitado) passando sede e deixando suas terras para novos êxodos migratórios para regiões que garantam o mínimo de sobrevivência.

PT usa maquiagem

O PT não pode assumir verdades e com isso PT está se mostrando excessivamente feminino em suas decisões.

Na última reunião partidária - onde o Falcão reclamou do diretório e do partido e esses dele.

Foram citadas pela imprensa meia dúzia de correntes dentro do partido, cada uma com nome e visões próprias. Uma colcha de retalhos que parece difícil de costurar.

O Lula em entrevista fora do país disse que seu partido estava se partindo e não agia de forma adequada. Dá pra entender?

Mas isso é democrático - podem me dizer.

Será? o PT se tornou um grande MDB onde todos os que se juntavam tinham um propósito único, vencer a ditadura no caso deste último, e se manter no poder no caso do PT.

A História mostra que isso não dá certo e assim como o MDB acabou se desfazendo o PT sucumbirá.

Viva os Homens!

Deixe-me abrir o guarda-chuva para me proteger das pedradas:

Penso então que o lugar feminino não é o melhor para se tomar decisões.

Decisões requerem posturas masculinas.

Pronto! podem atirar as pedras... e chega! Vamos ponderar.

...e as Mulheres também.

Não estou falando contra um ou outro gênero, nem contra aos gêneros híbridos ou transgêneros. Até porque está ficando cada vez mais difícil saber quem está em cada grupo, e essa não é a questão.

Estou falando das posturas feminina e masculina.

Penso que ambas devem fazer parte de uma mesa de decisões, pois tem sua colaboração no processo decisório. Mas alguém tem que "bater o pau na mesa" na hora de decidir, é assim o ditado, e o pau está na mão do masculino.

Enquanto ficarmos à mercê das indecisões, os oportunistas de plantão (com suas atitudes masculinas) irão rapidamente usufruindo das nossas riquezas e roubando, metafórica e literalmente, o futuro de nossos filhos.

Para que - pergunto eu.

Ufa! Cristo não é mais Idiota

Depois de mais de 1700 anos a humanidade está livre de ter que pensar em Cristo como um idiota.

Os mais inteligentes poderão resgatar a crença nele.

Se foi um emissário de Deus, tido mesmo como Seu filho, como pelo amor Dele poderíamos acreditar que foi enviado à cruz sem saber o que iria lhe acontecer?

Só mesmo sendo um bobão, ou Deus um tirano.

Hipóteses improváveis!

Que pai enviaria seu filho numa missão dessa importância, sem alertar o filho das agruras que iria passar?

Tentações demoníacas para desistir? Estória para boi dormir, isso sim;

Depois do Evangelho de Judas Iscariotes, apresentado recentemente, podemos recuperar a crença no Filho de Deus, ou melhor o mais recente enviado por Este, e talvez mesmo o mais importante dos que aqui cumpriram missão, a exemplo de Moisés e tantos outros em várias outras culturas e épocas do planeta.

A igreja, prontamente reagiu contra a inclusão desse Evangelho como parte da doutrina Cristã. Assume sim ser somente um “documento Histórico”.

Claro que iria fazê isso.

Na civilização judaico-cristã, e suas religiões herdeiras sempre houve temas complicados que acabaram por debaixo do tapete.

Reconhecer este documento com a mesma importância religiosa dos demais evangelhos (considerando terem gênesis semelhante) seria um passo em direção ao reconhecimento da versão mais espiritualista do catolicismo.

Iria nos obrigar ao reconhecimento de um contato espiritual freqüente entre Cristo e seu Pai, ou mesmo com outros mentores espirituais outorgados por Ele, e que esse dom implicava também em seu conhecimento dos destinos que a missão lhe exigiria.

E que para que esse destino acontecesse necessitava da cumplicidade de um de seus discípulos – provavelmente aquele em quem mais confiava, não num traidor mas o mais fiel!

Os escritos contam do suicídio de Judas, mas já intentando chamá-lo de traidor, e com isso dar o rumo religioso que a igreja tem até agora.

• Fortalece a idéia do mal como uma entidade involutiva, não como a ausência do bem, que representaria um processo evolutivo simples.

Simples mas pouco “emocional” para cativar fieis que passariam a se proteger do Demônio e sua horda de súditos que nos ameaçariam diuturnamente, sob o manto do catolicismo. O marketing seria muito menos eficaz – o fato é que o Demo vende fé!

• Desprezando a reciclagem dos espíritos em várias vidas encarnadas e num processo de evolução de longo prazo, não mais um “tudo ou nada” circunscrito a uma só vida terrena.

A Igreja Católica, assim como suas dissidências focam todo seu trabalho no Pai e no Filho minimizando propositadamente da Santíssima Trindade o Espírito Santo que representa o Homem nessa tríade.

Aceitar o Evangelho segundo Judas Iscariotes seria espiritualizar a cultura judaico-cristã, e talvez, por decorrências, outras doutrinas derivadas desta que chamei de herdeiras.

Entender a alma para algo mais que um recheio extemporâneo de um corpo ocorrido por mero sopro divino. 

Entende-la como parte do Todo que o Homem é, o Espírito Santo que cada um de nós representa.  

Algo que já existira antes do corpo e se preservará após a morte deste.

É assumir a doutrina espiritualista que permeia a maioria das religiões de outras culturas antigas.

Um espírito que vem, ciclicamente, habitar nosso planeta para evoluir junto com a humanidade.

É fato consumado que Cristo sabia exatamente o que iria acontecer com ele. Antes mesmo de sua chegada à Israel.

Quando o soube?

A igreja teria que deixar claro o que fez Cristo entre sua pré-adolescência e seu 33 anos. Onde andou? O que aprendeu? Em que “fontes” espirituais bebeu sua alma?

Será que ele nasceu com o conhecimento do que lhe ocorreria ou foi depois de encarnado que, nesse tempo pouco descrito de sua vida, foi aprendendo filosofias espiritualistas de outros cantos e com isso tomando consciência do papel que teria nessa vida e entrando em contato com seu Pai, e mentores mandados por ele.

Se assim ocorreu, Cristo  teria evoluído a partir do contato com outras doutrinas (provavelmente bastante espiritualistas) e a partir delas recebido a vidência de seu próprio destino.

Com ajuda de outras doutrinas, de forma absolutamente ecumênica, teríamos enfim uma igreja cristã fundada em princípios voltados aos homens e não a uma elite que sempre usufruiu da nossa boa fé.

É focar a religião na evolução do Espírito Santo que somos nós, e para a qual o Pai e o Filho tanto se dedicam.

De um agnóstico, que suspende o juízo dos fatos que não temos prova, mas inquieto com os rumos que as religiões acabam dando à humanidade. Sem elas talvez estivéssemos melhor.

Novo velho dia

amanheço, novo dia,
como se fosse ontem...
ou talvez amanhã!
tanto faz.

perdida a ingenuidade
nunca mais a felicidade

tempos infiéis
vida triste
morna

muitas vezes me pergunto 
o porque volto ao trabalho
é o que resta por enquanto.

Pessoas do caminho

Fui deixando pelo caminho pessoas que me foram caras.
Não que me amassem,
Mas porque as amava...
Pedaços do que fui largados no caminho.

Tolo, tolo amador!
Não amante: o esperto.
Amador: o que ama por amar... o tolo.
Talvez ingrato!

Deixei-as pelo  caminho,
Família,
Amigos,
Amores...
.. ou não, afinal não repartiram comigo essa dádiva do amar.
ou burro que sou,
não as soube entender.

Morro aos poucos,
Sem amor, ar da minh'alma (antigo  mas lindo!)
morro a cada dia, com mais força.
morro por vontade própria.
não quero mais!

aqui minha indignação.
não! não sou suicida.
teria que ser brilhante e
corajoso como eles o são.

tenho responsabilidades acima de mim.
ah! não as tivesse, talvez fosse corajoso,
e de ainda estar por aqui,
vale meu nojo...
não minha vida

Um poema sobre o amor

amo,

quando sofro não reclamo,

aprendo, não cobro e desamo.

teimoso, em novo encontro, reamo!

amar, é o que sei fazer.

se nem amado for,

não importa, amar está em meu ser,

não amar, isso sim é dor.

amor, soubesse quão amada é

desse amor morreria – ou renasceria,

como de amor

morro e renasço a cada dia.

a você que se entrelaçou comigo

no gozo que porventura deixo para ti

deixei de mim o melhor, contigo.

e dessa essência de ti também recebi.

chama-se amor.

amor por ti... amor de ti.

simplesmente amor.

magia do existir.